18歲公民權複決 謝衣鳯:各黨不能打假球
(中央社記者賴于榛台北19日電)中選會今天舉行第4場18歲公民權意見發表會,擔任正方代表的國民黨立委謝衣鳯說,18歲公民權已是世界潮流不可抵擋,各黨在宣傳與動員上須齊心協力,不能打假球,也盼未來朝野攜手推動不在籍投票。
18歲公民權修憲案公民複決共有5場意見發表會,由立法院擔任正方代表,沒有反方代表。
謝衣鳯說,台灣多次透過民主選舉,選任總統、立法委員與民選首長,已是熟練執行民主制度的國家,且民眾民主素養不可同日而語,中華民國憲法有關選舉與被選舉權的規定,至今已70年未修正,與現在多數民主國家年滿18歲即可行使投票權的趨勢不符。
第二,謝衣鳯指出,台灣面臨了少子化,未來選民結構將改變,目前制度將讓青年的意見難以透過民主選舉機制實現,為避免資源分配傾斜,也為符合世代正義、保障參政權,有必要下修公民權年齡。
再者,謝衣鳯說,當前民主國家的趨勢,多數都將公民權年齡設定為18歲,部分國家如印尼是17歲,巴西、奧地利等國則是16歲;政治人物年輕化也是世界新趨勢,像是法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)39歲當選總統、智利總統柏瑞克(Gabriel Boric)則是35歲贏得總統大選。
另外,謝衣鳯認為,法律應有一致性,像是公務人員考試法規定,中華民國國民年滿18歲者,得應公務人員初等考試,公民投票法也規定,年滿18歲有公民投票權,且刑法與民法相關的規定也都指18歲為成熟行為人的年齡,在法律上是完全行為人,卻只有憲法規定,民眾需要年滿20歲才可享有選舉權。
她也談到,目前投票必須回到戶籍地,這讓投票出現經濟階級的落差、隱藏性的不公平,而不在籍投票可以降低這種投票的經濟門檻,讓更多人參與公共事物。
謝衣鳯說,如果真的擔心海外地區或是大陸地區的公平性,可以從台灣開始做起,選擇選情相對比較單純的總統大選等開始辦理。
她表示,疫情更凸顯不在籍投票對於保障人民權利的重要性,在疫情已經解封的此時,染疫確診者仍然不能投票,等同限制禁止染疫者的公民權,也沒有其他的替代性方式可以處理,對比正積極推動18歲公民權的現在,顯得非常矛盾。
謝衣鳯呼籲,18歲公民權已是世界潮流不可抵擋,台灣已經落後世界太久了,不應該再等,各黨此次宣傳與動員更須齊心協力,不能打假球,也盼未來朝野攜手推動不在籍投票,讓外地求學、工作的人,都能用最小的成本,表達政治立場與選擇。(編輯:林興盟)1111119
本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。