本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

民眾任大陸社區助理案敗訴 台教會挺內政部上訴

2020/8/12 13:06
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者溫貴香台北12日電)法院認定國人任職中國大陸社區主任助理沒有政治性任務,全面禁止不符比例原則,判內政部敗訴。台教會今天呼籲台北高等行政法院不要成為紅色滲透的國安漏洞,支持內政部上訴。

27名台灣人赴中國擔任專職社區主任助理,內政部依違反「兩岸人民關係條例」各裁罰新台幣10萬元,當事人不服提起行政訴訟,台北高等行政法院(北高行)8月6日判決內政部敗訴。

台灣教授協會代理會長陳俐甫上午偕同律師黃帝穎、立委林昶佐、社民黨台北市議員苗博雅、時代力量智庫執行長李兆立等人召開記者會,要求勿讓行政法院變成紅色滲透的國安漏洞,支持內政部上訴。

林昶佐表示,北高行主張這屬於工作權,但中國至今不放棄武力統一台灣,「我們有保障為敵人政府部門工作的工作權嗎?」司法單位要做的事情是檢視行政單位是否符合法律授權,而非代替行政單位做決策評估。

李兆立說,從國民黨的黨產案、婦聯會的廢止案到這次中國社區主任助理案,一再看到北高行各種獨創的法律見解,成為推動改革與捍衛國安的障礙,不僅欠缺現代民主法治思維,更與現實脫節。

黃帝穎表示,判決書指稱內政部「未具體審視統戰手段對於台灣地區究竟有何不利影響,而一概禁絕台灣人民從事該工作的機會,形同扼殺憲法所保障的工作權」,若依照法官這項標準,違反國安法發展組織犯罪也應無罪?共諜的工作權也應保障?

他以美國近年法辦中共人士或校園滲透為例表示,美國政府尚不需要舉證到這種程度,唯獨台灣法官對為兩岸把關的政府機關,舉證責任要求如此嚴苛又異常,質疑法官僭越行政權對國家安全的專業判斷,有違權力分立原則,法官毫無「民主防衛」思維,恐讓中共順勢滲透,終將敗壞台灣民主法治。

陳俐甫說,這起案件,法官判決完全不尊重行政部門兩岸國安專業,過度擴權代替陸委會定義他國境內政治職位的屬性,呼籲行政法院不要變成紅色滲透的國安漏洞。(編輯:謝佳珍)1090812

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

27