藍委質疑賤賣五輕設備 中油： 一切依法行政

（中央社記者范正祥、楊舒晴台北3日電）國民黨立委林思銘今天質疑中油賤賣五輕設備，呼籲中油立即停止簽約動作，並要求檢調介入調查；中油回應，五輕出售案一切皆依法行政，絕無外界質疑的內容。

國民黨立法院黨團總召林為洲、立委林思銘今天共同召開記者會，質疑中油五輕設備拆售標案，原有馬來西亞廠商以新台幣18.39億元得標，硬被做掉，最後反以4.40億元賤價出售，中間落差為何這麼大？

林思銘指出，五輕在民國103年中停產，花費3億元擴大辦理歲修，並以氮氣封存，因花費過高，審計部還曾為此親赴現場專案稽查。

他表示，五輕107年初遷到印尼、印度碰壁後，依照經濟部與中油107年4月16日赴立法院報告，應啟動備案：（一）洽詢五輕整場出售的可能性。（二）五輕堪用單元設備出售。（三）五輕堪用單元設備內部移轉。（四）公開標售。

林思銘質疑，然而，中油跳過步驟（二）與（三），於107年9月27日公開招標，將「拆」（拆除）、「售」（設備出售）合併處理。

林思銘指出，依據中油轉投資事業處105年11月17日出具的「中油公司五輕設備搬遷簡介」簡報顯示，五輕3座工場改以拆售合併處理，決標金額至少約在15億元至20億元間。

他表示，108年3月14日第五次公開招標，馬來西亞廠商KEJURUTERAAN ASAKINI SDN. BHD（以下簡稱KASB） 以18.39億元得標，在支付履約保證金前，因銀行聯貸需求，要求中油出具103年歲修報告作為依據，中油以合約未載明為由，不願提供，廠商透過訴訟與工程會調解仍無法取得，最後棄標，2500萬元押標金遭中油沒收。

他質疑，爾後，中油未經任何鑑價過程，於108年8月23日重新招標，在第十三次公開招標時「拆」（拆除費用）突然由5億元，降為1.5億元，並在109年6月24日第十四次公開招標時，以4.40億元決標。

林思銘質疑，整個招標過程鬼影幢幢，108年馬來西亞商以18.39億元得標時，中油為何拒絕提供103年歲修報告？這個歲修報告花了3億元公帑去做，還用氮氣保存設備不受氧化，中油竟然自行斬斷出售可能，時隔一年，反以4.40億元賤價賣出，這完全違背常理，甚至讓人懷疑五輕工場內的重要設備，是否早已遭人盜賣？

林思銘表示，五輕拆售得標廠商，預計8月7日完成契約用印，他要求中油應立即中止簽約動作，保存現場，國民黨團將檢附資料向法務部提出檢舉，要求檢調介入調查，並在最短時間內，請立法院經濟委員會召委安排考察，偕同專業人員親赴五輕現場會勘。

中油下午發布新聞稿回應，五輕工場拆售工作，KASB公司要求提供工檢報告才履約，但依招標契約規定，中油並無提供工檢報告的義務，KASB公司之後未與中油簽約，反以此理由向工程會提出異議申訴，審議結果為廠商無正當理由不簽約，因此中油依據採購法刊登政府採購公報將其停權於法有據。

中油表示，KASB公司另就遭到停權部分，向法院提請行政訴訟，今年1月已宣判中油勝訴；有關沒收押標金部分，KASB公司再向工程會提請履約爭議調解，3月中油已收到調解不成立通知書，所有過程皆可證明中油一切皆依法行政，絕無外界所質疑的內容。

中油說明，五輕搬遷印尼案經專業評估不具投資效益，107年3月底雙方合意終止，之後接續進行五輕拆售案，拆售案自107年10月26日起，經4次開標均無廠商投標而流標，第5次KASB公司雖以新台幣18.3873億元得標，但未繳履約保證金，108年7月1日解除契約，之後歷經數次流標、廢標，期間依市場行情逐步調整底價，第14次開標廠商以新台幣4.4億元高於底價決標。（編輯：潘羿菁）1090803

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。