國民法官制之爭 民團和民進黨公布民調表立場

（中央社記者溫貴香台北18日電）民間團體公布民調指83.4%支持參審制和陪審制併行，5成5認為不應急著在臨時會通過「國民法官法草案」。民進黨回應，民進黨民調有8成支持「國民法官制」，民團的民調未見針對修法的實質內容詢問，沒辦法反映出真實民意。

由民間司法改革基金會、台灣陪審團協會等民間團體所組成的「陪審參審一併試行推動大聯盟」今天公布民調，83.4%主流民意支持參審制和陪審制併行，其中民進黨支持者中有高達9成接受兩制併行，國民黨支持者中有79%、中性選民則達8成能接受，顯示參審及陪審制同時併行是跨黨派的主流民意。

聯盟並表示，民調顯示有55.7%台灣公民認為不應該急著在這次臨時會通過立法，更顯見目前台灣的社會氣氛並不樂見民進黨強度關山。

聯盟共同召集人林永頌表示，從民調可以看出，目前人民對於國民參與審判制度並不了解，政府沒有做好與人民的溝通。他呼籲執政黨切勿於下週臨時會草率表決，期待能在最後關頭回應民意。

民進黨發言人顏若芳今天指出，7月初民進黨公布的民調，高達7成2的民眾支持總統蔡英文推動民眾加入審判的司法改革方向，顯見社會對於當前司法審判的改革期待具備高度共識，執政黨在臨時會安排修法就是為了回應民眾的高度期待。

她並說，用民調掌握民眾期待的修法方向，執行時應具體陳述制度優劣、利弊，才能如實反映民意。就今天民團公布的民調，看不出有針對修法的實質內容進行詢問，這樣在民調設計上沒辦法反映出真實民意。

她表示，民進黨日前所做的民調，是把「國民法官制」和「陪審制」兩種制度，各自可能會有的作法與疑慮做調查，把兩制的重點拿出來測試人民的感受，且不作誘導式的題目設計，目的是作為客觀的決策判斷。在經過訪員說明後，有8成民眾支持「國民法官制」。

顏若芳說，民團今天委託所做的民調，問卷題目沒有對「國民法官制」和「陪審制」兩種制度各自優劣的核心問題做訪問，反倒是向受訪者以「當社會沒有共識」、「英美先進國家的陪審制」等誘導式詢問。

顏若芳指出，尤其像是陪審制的「判決不能上訴和不附理由」，及陪審制如「判決不一致，需解散重審，這樣恐勞民傷財，又耗時太久」等陪審制的爭議焦點，並未能在民團的民調中看見相關問題，顯然就無法探知民意對此的真實反應。（編輯：鄭雪文）1090718

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。