傳傅崐萁想視訊問政 蔡碧仲：收容人非想做就能做

（中央社記者王揚宇、劉冠廷台北27日電）無黨籍立委傅崐萁炒股被判刑2年10月，25日入監；民進黨立委劉世芳今天表示，聽說傅崐萁要申請視訊問政，這是否合法；法務部次長蔡碧仲說，相關法規至今闕如，而收容人不是想做什麼就能做什麼。

不過，傅崐萁辦公室今天對此發布聲明表示，外界各種臆測均屬政治操作；傅崐萁會專心服完刑期，儘速返回崗位。

立法院司法及法制委員會今天審查民進黨立法院黨團擬具「行政院人事行政總處組織法第1條及第6條條文修正草案」等案。

劉世芳質詢指出，傅崐萁現在入監服刑，聽說他要申請視訊問政，行使立委職權，這是否有相關規定可以申請，視訊質詢是否合法。

蔡碧仲答詢表示，傅崐萁並未被判褫奪公權，而這個現象並非今天才發生，過去曾有前例，但至今相關法規仍闕如，每個領域與部門都要檢討。

至於立委入監可否質詢，蔡碧仲指出，這些事項在立法院職權行使法中並沒有規定，僅地方制度法有提到，地方民代經判刑確定得解除其職權。

另外，蔡碧仲指出，監獄行刑法規定，受刑人可以發書信，但是否有行使立委職權的法律效力，矯正機關沒有職權來認定，而「收容人不是想做什麼就能做什麼」，發送書信當然可以，但第4級受刑人一週只能一次，若要用書面質詢必須要收集資料，這有很大的困難，而且書面質詢的法定效力為何，將來立法院要有相關規定。

蔡碧仲表示，至於視訊部分則就更麻煩，因為受刑人發送書信都要經過監所審查，視訊當然也是一樣，在現行機制下怎麼處理，這不是他們說什麼算什麼，因為目前法規沒有規定，至於要如何執行，宜由立法院在立法院職權行使法中予以規範。

劉世芳認為，立委不是地方民代，因此地方制度法無法規範，而立法院職權行使法在一定時間內也要趕快檢討；對於傅崐萁能否視訊質詢、遠距報告或隔空參與表決，雖然疫情期間，立法院委員會曾演練過視訊質詢，現在是否用此機會真的變成視訊質詢，「我覺得這樣不太好」。

劉世芳也說，立法院有檢討空間，也希望法務部所屬的矯正、收容機關，對於其權限為何，可以再做進一步檢討，也希望不要碰到立委就因人設事，或是有權貴介入的情況。

蔡碧仲強調，這件事情國人都睜大眼睛在看，針對這麼敏感的事情，矯正機關已有明確表示，所有程序都照正常規定，絕對不會因為他的身分而有特別待遇。

無黨籍立委傅崐萁被控炒股判刑2年10月定讞，已入監服刑，但因並未被褫奪公權，入監不影響立委資格，傳出他有意申請視訊問政。民進黨立委林淑芬在臉書專頁批評，此舉越來越不像話。

傅崐萁辦公室今天發出聲明指出，傅崐萁日前表示「持續關心鄉親，服務不會打烊」，是囑託服務團隊，一如既往，秉持著為民服務的初衷及熱忱。傅崐萁會專心服完刑期，儘速返回崗位，以回報鄉親及支持者。

傅崐萁辦公室並表示，外界各種臆測均屬政治操作。當此疫情期間，政治人物應關心疫情，解決民瘼，而非憑空杜撰，製造對立。（編輯：郭無患）1090527

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。