宗教團體法引議論 葉俊榮：有共識才推

（中央社記者劉麗榮台北24日電）近來網路謠傳宗教團體法已二讀通過，引發爭議。內政部長葉俊榮今天說，推動立法一點都不急躁，要得到相當共識才會推，大原則是尊重宗教自由，不用管制處理。

「聯合報」報導，外界關切宗教團體法第17條規定，當負責人怠忽職守，經聲請可由法院派任臨時住持或主委，引發宗教團體反彈，認為會造成教派混淆，擔憂政黨或外部勢力黑手介入。

葉俊榮今天下午在記者會上答覆媒體詢問時指出，許多討論都出自於不夠了解，宗教團體法的立法，不是最近突然立法，過去曾進入立法院，後來又撤回。過去一段時間，內政部不斷要做好社會溝通，法案現在還在內政部，他說，「推動立法一點都不急躁」，要得到相當共識才會推出去。

民政司長林清淇表示，有關17條規定，是指當宗教團體沒辦法運作，主管機關、檢察官或當事人可以聲請指定臨時管理人，只是在沒辦法運作下的解決機制，法條也寫得很清楚，不得有不利於法人的決定，基本上是要保護法人運作正常，不是政府要干預團體。

林清淇說，長期以來很多寺廟，因為管理委員會沒辦法運作、負責人不出來開會等，是因應宗教界所提出來的法條，並非政府要介入管理。他也請民眾去下載法案來看，絕不是坊間流傳政府要去接管。

林清淇也澄清，沒有所謂捐款要納入勸募條例這項規定，先前版本有提到這項條文，也是因為有基督教團體認為，有人打著他們的名號在外面募款，所以認為宗教辦理大型活動，要公開募款內容，但宗教團體又認為執行起來有困難於是拿掉法條，他說，這跟勸募條例沒有關係。

葉俊榮指出，一切以宗教自由為中心。宗教管理各國制度不同，大原則就是尊重宗教自由，而不是用管制去處理，基本上大部分信仰宗教自由、政教分離的國家都是這樣，「我們也是一樣」。這也是為什麼立法要那麼久的時間，因為要尋求共識。1060724

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。