本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

聲援郭瑤琪 綠委們不排除拜會檢察總長

2017/4/13 13:03(4/13 14:09 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者溫貴香台北13日電)民進黨立委蔡易餘、莊瑞雄等人今天說,監察院經調查前交通部長郭瑤琪被控收賄判決有違背法令之虞,籲請檢察總長提非常上訴,立委們除呼籲提非常上訴,不排除拜會檢察總長。

郭瑤琪因台北車站商場招商案被控收賄遭判刑8年一案,監察院12日通過並公布監察委員王美玉、仉桂美所提調查報告,認為法院確定判決涉有違背法令之虞,籲請檢察總長研酌提起非常上訴。

蔡易餘表示,本案因共同被告,也就是行賄者,講了一個故事,稱2萬美金放在茶葉罐中給郭瑤琪兒子出國之用,法院審理交互詰問,茶葉罐又變成圓形,美金原本放在茶葉罐旁邊後放在最底層,共同正犯說法前後不一、完全矛盾。

他說,法官無法證明茶葉罐有2萬美元,證據不足情況下,共同被告也就是行賄者,為自己脫罪,用證人保護法讓自己可以免責而指摘郭瑤琪。大法官會議第582號解釋,共同被告對於不利於其他被告的陳述,不得做為有罪的唯一證據。

具法律背景的莊瑞雄說,共同被告的證詞讓人搖頭,而承審法官竟然沒有秉持無罪推定,請檢方補強證據,而是採不利於被告的證詞,以他20年法院相關經驗,只要判決基於證人的證詞,都讓人非常擔心,人很有可能說謊、記憶可能模糊,若片面相信一個人講的話而判決另一個人有罪,誰能擔保證詞的真實性?

莊瑞雄表示,郭瑤琪案從頭到尾沒有查到2萬元美金,2萬美金是證人片面陳述,證詞的唯一擔保就是要求證人具結,如果說謊判處偽證罪7年以下有期徒刑,證人簽名即可;實務運作如此,風險何其大!1060413

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

106