對法官檢察官要求高 監院：133人遭彈劾

（中央社記者劉麗榮台北1日電）監察院今天指出，過去4屆共成立彈劾案491案、彈劾1142人，其中法官、檢察官有133人，監院認為，法官應有更高道德標準，彈劾法官有懲前毖後目的。

根據監察院統計，監察院第2屆至第5屆（截至105年7月21日止）共成立彈劾案491案、彈劾1142人，其中法官、檢察官計有104案、133人。第2屆至第4屆的法官、檢察官彈劾部分，共98案126人，法官74人、檢察官52人。

監察院指出，第2屆到4屆，經公務員懲戒委員會議決或職務法庭判決後，撤職19人，包括有井天博、黃丁全及莊明智等；休職22人、降級15人、減俸2人、記過29人、申誡17人、免議14人、不受懲戒5人，尚有3人仍審理中。

監察院表示，第5屆監察委員從103年8月1日就職至今，成立彈劾案41案、彈劾61人，其中法官及檢察官計6案、7人，約占第5屆彈劾案件的15％，而法官部分有3案3人，為王俊隆、陳鴻斌及曾雨明，檢察官則有3案4人，為吳岳輝、李宗榮、吳文政及顏漢文；後經職務法庭判決，王俊隆降壹級改敘，吳岳輝、李宗榮、吳文政3人申誡，陳鴻斌、顏漢文及曾雨明等案仍審理中。

監察院認為，檢察官與法官分別代表國家負責偵查、起訴犯罪及審理裁判，地位崇高、責任重大，應有較一般公務員更高的道德標準，監察職權的行使，對傳統民主國家較難監督領域，即對違法失職法官、檢察官等的彈劾，可達懲前毖後、整飭官箴目的。

監察院表示，法官法公布施行前，監察院對經審查會決定成立法官、檢察官彈劾案件，處理程序與彈劾一般公務員相同，均移送公務員懲戒委員會審理；法官法公布施行後，依據該法第51條第1項及第89條第8項規定，法官懲戒，應由監察院彈劾後移送職務法庭審理；檢察官懲戒，其移送及審理程序準用法官的懲戒程序，已與一般公務員遭彈劾後移送公務員懲戒委員會審理程序有別。

監察院說，法官法第50條明定，依其應受懲戒的具體情事足認已不適任法官者，應予撤職以上之處分。若法官受免除法官職務並喪失公務人員任用資格的懲戒，公務員資格即被剝奪，亦不得充任律師。該法強化對法官、檢察官的懲戒手段，使懲戒功能大為提升。1050801

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。