本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

副手辯論 夏學理:陳可愛王精明徐僵硬

2015/12/26 17:39(12/26 18:05 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者陳至中台北26日電)3位副總統候選人今天電視辯論,表演藝術專家認為,陳建仁發揮「可愛大哥哥」形象,王如玄展現精明的一面,徐欣瑩則較為僵硬。

台灣師範大學表演藝術所教授夏學理表示,民主進步黨副總統候選人陳建仁,在3人中形象最吃香,因為臉形較厚、嘴巴較寬的緣故,營造出「可愛大哥哥」的形象,且在辯論中,也是展現笑容最多的一位。

然而夏學理認為,陳建仁的問題是肢體語言較呆板,和搭檔蔡英文的狀況類似,「蔡是右手獨臂刀王,陳是左手獨臂刀王。」永遠只有一種手勢。且陳建仁的節奏感「沒在點上」,常常是手勢先做了,嘴巴才講到重點,手口沒配合在一起。

王如玄部分,夏學理認為她先天臉型削瘦,顴骨高且眼睛小,整體而言給人感覺「精明」。這次辯論王如玄屢有感性演出,但看稿次數太頻繁,影響誠懇程度,尤其是申論時,王如玄談及生命歷程,不斷低頭看稿,會讓觀眾覺得是幕僚編好的,不是在說自己的故事。

不過夏學理認為,王如玄與鏡頭對話的能力,是3人中最好的,陳建仁眼神一直對不了焦、找不到攝影機,徐欣瑩更是有一大段根本沒看鏡頭。

徐欣瑩部分,夏學理認為是3人之中,唯一沒有頻繁看稿的,感覺事情有努力練習和背稿。但她的肢體動作配合不佳,手舉的不夠高,在電視上看,幾乎都被字幕擋住,「可以說從頭到尾看不到手」,影響說服力。

夏學理也提到,徐欣瑩眼睛大,卻戴了一個框很小的眼鏡,無法發揮大眼優勢,反而是眼睛小的王如玄,卻戴了太大的框,「她們兩人應交換眼鏡。」另外,徐欣瑩除了申論、結論部分有準備稿子之外,在交互詰問時,對議題較不熟,和她立委身分不太搭配。1041226

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.104