廢公投過半門檻 陳為廷與學者激辯

（中央社記者葉素萍台北2日電）行政院公投審議委員會今天召開聽證會討論「是否同意將公投法50%投票率門檻廢除」，提案人陳為廷與學者陳清秀激辯。陳清秀質疑，若取消過半門檻，有違憲嫌疑且民粹治國。

「島國前進」提出要求補正「公民投票法」公投提案，行政院公審會今天舉辦聽證會討論島國前進成員陳為廷領銜提案公投案「您是否同意將公民投票法第30條所定50%投票率門檻之限制予以廢除？」。

聽證會多名警力站崗，中央聯合辦公大樓一樓也有數十名警力，查驗出入者證件，戒備森嚴。

陳為廷說明提案指出，要凸顯鳥籠公投不合理，他們收集13萬份連署書，過去有多次提案，十幾萬民意送到公審會，被公審會委員一次次駁回，公審會的存在很荒謬。

陳為廷說，應廢除「50%投票率」門檻，改採簡單多數。

中研院研究員黃國昌說，應廢公審會；過去6次全國性公民投票，沒有一次成功，主要理由是無法跨越這50%門檻，這門檻反而壓低投票率。

東吳法律系教授、前行政院人事行政局長陳清秀認為，全國性公投，這樣提案恐違反憲法民主原則，有違憲嫌疑，但若是地方性公投廢除50%門檻，他贊成。

陳清秀拉高分貝說，「今天這個提案非常危險，會讓國家走向少數人決定多數人命運的極端思想偏激的方向」；若民主決定的品質下降，會變成「民粹治國」，非常危險。

黃國昌嘲諷地說，今天聽到全世界的法學創見，令他驚嚇不已，原來把50%門檻廢止是違憲規定，不知立論基礎從何而來，可能要請陳清秀「開示」。

陳清秀則強調，公民投票是偏方不是主方，應慎重使用。1040402

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。