教團揭課後留園弊病 公幼費用反比準公幼貴
(中央社記者許秩維台北23日電)全教總今天表示,公立幼兒園把課後留園費用加進去後,要繳的費用反而比準公共化幼兒園還高,實在不合理,呼籲課後留園制度與補助應統一。
全國教師工會總聯合會今天舉行「本末倒置、公私顛倒!幼托課後留園政策弊病曝光」記者會,分析目前各種幼兒園就讀成本,還有課後留園政策的弊病。
全教總幼教委員會主委楊逸飛表示,教育部與地方政府近年來積極提高公立幼兒園課後留園開辦率,但小校或鄉村地區等無開辦需求的園所也被要求開班,導致幼兒園只好拜託家長讓幼兒參加,但因人數少,參加費用高,只好再要求教保人員自砍鐘點費。
比較課後留園的服務與制度,楊逸飛舉例,以同樣課後留園到傍晚6時來計算,準公共化幼兒園試算成本時,會把課後留園成本考慮進去,扣掉政府補助後,家長平均每月繳新台幣3000元,每年約3.6萬元。
公立幼兒園部分,楊逸飛提到,課後留園費用會按參加人數去分攤,如以8人來計算,除了平日課後留園費用,加上公幼7至8月暑假不上課,改為整天參加課後留園,算下來1年約需7.2萬元,平均每月6000元,竟還高於準公共化幼兒園。
時代力量立法委員王婉諭指出,公幼大多是下午4時放學,還有寒暑假,雙薪家長難以配合,因此多半是有後援的才能讀公幼;現在公幼雖開辦課後留園,但1年算下來費用卻比準公幼還貴,實在不合理,建議公幼收托時間應該要和準公幼齊平,不應另外收費開辦課後留園。
全教總理事長侯俊良呼籲,各縣市課後留園的制度與補助應統一,讓家長取得的成本一致,並顧及教保人員的勞動權益,才能符合基本的教育公平原則。
教育部晚間回應,公立學校附設幼兒園提供教保服務至下午4時,平日4時後和寒暑假提供課後留園服務,收費由各地方政府視家長需求及開班成本本權責訂定;準公共化幼兒園與家長議定每日提供教保服務的時間,無寒暑假,教保服務時間後提供課後留園服務。
教育部提到,公幼的教師及教保員均屬編制內人員,政府訂有薪資支給基準,各校皆編列人事費預算並每月按時撥付薪資,絕無扣減薪資的情形;至於超出工時所提供的課後留園服務,教保員可額外支領加班費,並不得低於勞基法最低規範,教師可額外支領地方政府所訂的鐘點費。(編輯:張雅淨)1120523
本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。