民眾收假訊息比率增 民間查核機構信任度過半

（中央社記者王心妤台北19日電）台灣事實查核教育金會今天發布假訊息年度調查，調查指出民眾收假消息比率較去年增加，但使用各種查核方式人數也提高，同時過半民眾知曉並相信民間查核機構，比率同樣增加。

台灣事實查核教育基金會今天舉辦「假訊息年度調查發表」，由事實查核基金會董事、卓越新聞獎基金會董事長蘇正平主持，並由台大新聞所所長洪貞玲、台大政治系教授張佑宗、台大新聞所副教授謝吉隆發布結果。

蘇正平會前表示，台灣今年新聞相關論壇活動多，假訊息是全世界都要面對的，在各個論壇都會受到討論，因應台海局勢緊張，讓今年針對假訊息的討論更加重要。

今年度調查二度委由民間調查機構Ipsos執行，結合台大動態民意研究計劃（NTUWS）會員資料庫，調查面向包含假消息認知、假消息辨識、事實查核的認知、假消息問責的認知與評價、事實查核的結果。

調查結果顯示今年有83％民眾最近一年有收到假消息，高於去年的74.5％。除一般民眾及社運團體，超過一半的台灣民眾認為媒體、政治人物、境外勢力三方最常製造假訊息，最多的傳播管道為網路和手機，其次為電視、廣播和報紙。

報告中表示，51％民眾自認不受假消息影響，最常選擇辨識假消息的方式為跟親朋好友討論（71.9％），接著依序為聽取專業人士對新聞的判斷、查閱相關書籍或其他實體資料，可喜的是，今年使用各種查核方式的人數較去年提高。

針對事實查核部分，有58.6％台灣民眾知曉民間闢謠或事實查核機構，包含台灣事實查核中心、蘭姆酒吐司、LINE訊息查證等，同時也有60.4％民眾認為民間查核機構具有公信力。

至於誰該為假消息負責。報告中指出，8成民眾認為傳播媒體最有責任減少假消息流傳，9成民眾認為應該透過立法要求社群媒體建立假消息的自律機制。

今年同時新增提問，近6成民眾認為應該立法要求網路平台提高演算法透明，同時網路平台應該應該付費取得新聞媒體授權。至於如何遏止假消息，3成民眾認為加強政府立法管制是最佳方法。（編輯：龍柏安）1120519

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。