「植物醫師」名稱惹議 醫界、農業界看法不同
（中央社記者陳至中、沈佩瑤台北23日電）立法院11月初審通過「植物醫師法」草案，引起醫師、牙醫師公會不滿，反對使用「醫師」兩字，擔心與人醫混淆。農業學者則認為，植醫攸關食安，與醫療體系相輔相成，應給相關人員合適的名稱。
立法院經濟委員會11月初審通過「植物醫師法」草案，未來若三讀通過，植物醫師將納入專門職業及技術人員國家考試。但近日醫師公會組織不滿，發文給立法院朝野黨團，反對使用「醫師」兩字，主張改叫「植物治療師」。
中華民國醫師公會全國聯合會理事長周慶明今天接受媒體聯訪表示，包括醫師公會、中醫師公會或牙醫師公會等，都堅決反對使用「植物醫師」來稱呼從事植物保護、植物防疫等相關工作人員。
周慶明指出，「醫師」這兩個字不只是一個稱謂，更代表很多重要的重大責任、專業、榮譽等含意在其中，不該被過度使用。
周慶明強調，全世界沒有任何一個國家官方正式使用「植物醫師」這稱謂，例如美國及日本，針對這些從事病蟲害、植物防疫等人員，都是使用保護師或保護技術士稱謂。他說，曾請教其他國家醫師們意見，對方感到不可思議，認為應該要更謹慎使用醫師這名詞。
周慶明表示，若台灣真的成為第一個正式官方使用「植物醫師」的國家，將造成很多問題，將產生混淆甚至誤導民眾，難道以後修馬路的人要叫馬路醫師，全台灣一半以上的人都變成醫師。
「植物保護很重要，要不斷精進。」但周慶明重申，名詞上可以不要用到醫師，還有很多其他選擇。
中興大學昆蟲系教授唐立正接受中央社電訪表示，人類不舒服會跟醫師說，植物不會說話，卻24小時受環境因子影響，需要經過良好訓練的人員去判斷。例如溫室中植物葉子下垂，可能是熱障礙，這時就需要「植物醫師」及時判斷，以降溫、增加濕度等方式處理。
唐立正從上述例子說明，植醫和人醫有許多相同之處，處於相互影響鏈上。很多高科技廠商賺了錢，紛紛投資有機栽培領域，就是因為發現把食安做好，讓人們吃得健康，就能減少很多疾病。
唐立正說，過去很多農民發現植物有異狀，只會問農藥行，買來的多種農藥也不見得有用。學界訓練出學生，許多人在農會服務，薪水並不高，卻要承擔很大的壓力，如果能有一個「植物醫師」的名稱和證照，就能帶給其很大的自信心。
「我不會說植物醫師有多偉大。」唐立正認為，「植物醫師」並非譁眾取寵，而是讓社會中每個人都扮演好自己的角色、盡一份心力，廚師、烘焙師都要考證照，植物保健領域也該有合適的名稱和證照制度。
請輸入正確的電子信箱格式農委會副主委黃金城接受中央社電訪表示，「植物醫師」一詞，是防檢局與學界討論多時後訂出，並不認為會與人醫混淆，應該也不會侵犯到人醫的地位。
黃金城認為，植物醫師法草案本身內容沒什麼爭議，如果只為了名稱問題，雙方都很堅持，讓法案一直躺著、耗著，也不是好辦法，希望各方能討論出一個合適的方式，讓法案儘速推動。（編輯：管中維）1111223
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
