本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

教師升等審查擬修法遭質疑 教育部:介入有前提

2020/9/14 12:38(9/14 12:46 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者許秩維台北14日電)教育部預告教師升等審查修正草案,台大系統3名校長質疑修法設下繁瑣規定,有侵犯大學自治之虞。教育部今天表示,介入皆有前提,非直接干涉大學自主。

教育部日前預告「專科以上學校教師資格審定辦法修正草案」,修正條文規定辦理外審的教評會,應尊重外審委員判斷,不得僅以投票方式推翻外審結果,另外修正條文也提到教育部得要求學校另組教評會續行審議;必要時得由教育部部指定的代審機構辦理。

台灣大學校長管中閔、台灣師範大學校長吳正己、台灣科技大學校長廖慶榮等3名台大系統的校長今天投書媒體,質疑草案內容對各校教師升等審查辦法設下各項繁瑣規定,當中有諸多爭議,更有侵犯大學自治之虞,將對大學提升國際競爭力產生嚴重後遺症。

投書內容提到,修正草案規定「教育部得要求學校另組教評會續行審議,於必要時並得由本部指定之代審機構辦理」,此舉已違反大法官釋字380號的精神,大學內部組織、教師聘任及資格評量,應屬於大學的自治權限。

教育部回應,教師資格審定為學術自主事項,應尊重學校專業判斷,但也攸關教師權益,不僅須踐行正當程序,實體評審時也應注意適當性;針對台大系統提出的意見,其實施均有前提要件及範圍,並非教育部直接干涉大學自主。

教育部舉例,修正條文提到教育部得要求學校另組教評會續審,必要時指定機構代審,前提包括學校未依行政法院確定判決重為審定,或違法處置經教育部糾正或限期改善且屆期未改善等情形,因此教育部據以要求學校須有明確作為,以保障教師權益。(編輯:管中維)1090914

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

108