本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

空污計算仍遭質疑 六輕四期擴建環差案補件再審

2020/3/10 16:53
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者張雄風台北10日電)行政院環境保護署今天審查六輕四期擴建計畫環差案,環評委員認為報告書中空污計算數字仍然「兜不起來」,另對白海豚趨勢變化、候鳥監測點位等提出要求,會議決議補件再審。

環保署召開「六輕四期擴建計畫環境影響差異分析報告(油品品質提升、液氨回收設備、船舶洗艙廢水及油污泥廠內處理)」專案小組第4次初審會議。開發單位台塑石化股份有限公司表示,本次變更項目包含航煤加氫脫硫單元操作模式等3項、另外新設廢熱鍋爐等5個項目。

環評委員表示,應評估排煙脫硫設備除硫效率及採行餘熱回收去除白煙的可能性,應減少民眾疑慮;另外將相關製程污染排放管制措施及減量措施等,納入綜合環境管理計畫。

環評委員仍然對六輕在空污排放量的計算上提出質疑,並表示在小時及年排放量仍然「兜不起來」,是審這麼多次的原因之一,今天在報告中還是沒有回覆。

環委進一步質疑,報告中設施年運作時數為8760小時,但根據各項污染物數值回推,卻出現1700多到9000多的年運作時數,數字對不上;要申請固定污染源就要有年排放量,為何現在不說明。

生態調查方面,環委指出,報告中候鳥調查的6個監測點都不清楚,如果照現在報告是白做了,不具代表性;白海豚在今天的報告只有總量,生態要看監測資料裡的趨勢變化,現在的資料看不到;若調查方法改變,要指出有無差異,真的有變動怎麼比較。

經閉門會議後,環委決定本案仍需補件再審。對於空污計算數字對不上的問題,六輕表示,主要是因為不希望下修環評承諾的核定量,才會造成委員誤會,不過目前空污減量的成效都已經優於原環評承諾。(編輯:管中維)1090310

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

106