本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

學測國寫考申論 中小學是否該禁含糖飲

2019/1/26 17:40(1/26 17:46 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者陳至中台北26日電)學測國語文寫作能力測驗,除了命題作文「溫暖的心」外,另一題要求考生論述中小學是否該禁止含糖飲料。解題老師指出,不論贊成或反對,立場一定要鮮明、論證多元,切忌模稜兩可。

108年學測國語文寫作能力測驗(國寫)第一大題,列出兩大圖表,並以文字說明適當補充糖類可迅速恢復體力,避免大腦因為血糖濃度太低無法運轉。但研究也指出,高糖飲食會增加疾病風險,造成體重過重、糖尿病、蛀牙、心臟病等。

考題要求考生以400字論述贊成或反對「中、小學校園禁止含糖飲料」。得勝者文教解題教師林明進表示,考生可先從題目提供的文本,分析含糖飲料的優缺點,進而選擇贊成或反對。

林明進建議考生立場要鮮明,如果贊成禁糖飲,可以論述高糖飲食對健康的影響,學生自制力較低需要規範,且學生在校時間長,很適合培養良好習慣等。

如果反對禁糖飲,林明進建議可以從「矯枉過正」著手,論述光學校禁止不夠,走出校園還是誘惑多多;且青少年叛逆期,越是禁止越想嘗試等。並強調透過教育、宣導方式,加上成年人以身作則,才是根本之道。

全國教師會解題團隊認為,上述題目可以考驗健教常識,且與學生生活息息相關,不算難作答。不過似乎寫贊成禁止含糖飲較容易,談反對的意見較為侷限,不易拿高分。

全國高級中等學校教育產業工會(全中教)解題團隊則認為,考生可以列舉生活見聞加以說明,進而印證自身立場。由於試題上已提供許多資訊,若能善用文本分析闡述,應不難掌握。

解題老師林明進表示,今年國小兩大題都比去年容易寫,加上考試時間增加10分鐘,應不會有寫不完的情形。他推測大部分考生還是會落在B到B+的成績之間,拿到A的考生可能會增加一些。(編輯:黃于)1080126

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

27