環委拒審觀塘港環差案 審查會變交流會

（中央社記者吳欣紜台北26日電）環保署今天審查觀塘工業港環差案，但在會議還沒進入實質審查前，就已經有多數環評委員認為開發單位提供的資料不足、適法性說明也不足，經表決決議暫停今天的會議審查。

台灣中油公司擬在大潭藻礁區（觀塘工業港）興建第三天然氣接收站，但因當地擁有大片的藻礁自然景觀，以及瀕臨絕種的柴山多杯孔珊瑚現蹤，因此開發案引來多個民間團體及中研院學者的反對。

行政院環境保護署今天召開觀塘工業港環差案，除了環保團體出動大批人馬到場旁聽、監督會議，連暫代中油董座的經濟部次長楊偉甫也親自出席環評審查會議，並在會前跟環評委員致意。

不過，會議還沒進入實質審查，中油都還沒開始簡報環差案時，就有許多公民團體提出程序問題，質疑農委會都還沒有完成柴山多杯孔珊瑚的調查，環保署卻已經要審查環差案，前後順序不對。

公民團體也指出，野生動物保育法規定不得騷擾、虐待及宰殺保育類動物，免責條件是基於學術研究或教育目的且經中央主管機關許可者，中油要將珊瑚移植復育，這已經構成野保法中的騷擾、虐待及宰殺行為，大家都知道中油目的很明顯就是要開發，而非學術研究或教育，提出的因應對策適法性不足。

對此，台灣中油公司副總經理方振仁說，珊瑚受限潮位問題，在調查上有困難，對於受影響部分會提移植復育計畫，「移植」跟「騷擾」在目的上是不一樣的，在法律上的解釋是否有問題，他不敢做確定判斷。

中油說法遭到環評委員的批評，環評委員王价巨表示，他對於「移植不叫騷擾」這種文字遊戲「極端反感」，台灣光樹木移植存活率都很低了，中油如果用更積極的態度去面對，這個會開下去才有意義。

最後經表決，10名出席的環評委員有6名認為開發單位資料不足、提出的因應對策適法性也無法解釋清楚，因此反對會議繼續進行。

會議決議，暫停今天的環評審查，待農委會釐清確認柴山多杯孔珊瑚移植適法性後，另外召開會議，但還是讓中油簡報，讓環評委員提供建議給開發單位，審查會最後變成交流會。1061026

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。