本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

台大論文爭議不休 中研院工作坊談倫理

2017/4/28 08:58
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者陳至中台北28日電)台灣大學教授郭明良等人違反學術倫理,風波延燒至今。中央研究院今天特別跟荷蘭學術出版社Elsevier合辦「研究誠信與出版倫理工作坊」,邀國內外專家共商因應之道。

台大論文案導致多位教授被解聘,有論文列共同作者的校長楊泮池,雖被特別委員會和教評會認定未違反學術倫理,但仍挨不住各界的壓力,於23日獲校務會議許可,今年6月任期屆滿後,不再續任校長職位。

台大作為台灣學術界龍頭,陷入論文爭議引起社會討論,而另一個學術龍頭中央研究院,也在後續處理中扮演關鍵的角色。

中研院有多位院士參與教育部、科技部、台大組成的委員會,討論郭明良等人的涉案程度,成為各部會裁處的重要依據。而中研院研究員阮麗蓉、趙麗洋、副研究員蕭培文等人,更曾發起「匡正學術倫理風氣」連署,要求政府成立學術倫理辦公室,杜絕抄襲、造假等行為

中研院長廖俊智在論文案爆發後,曾發給院內同仁一封公開信,提醒學術研究最重誠信,切勿迷失虛名近利而棄守學術良知。他也於2月楊泮池懲處公布前公開喊話,「犯錯的人要勇於認錯,沒犯錯的應主動澄清。」

另外,廖俊智日前在立法院備詢時,坦承論文案對台灣學術界打擊非常大,背後與長久以來「量產論文」的問題有關。

中研院除於今天和荷蘭知名的學術論文出版社Elsevier合辦工作坊之外,也在論文案爆發後,開始籌組兩個層級的學術倫理委員會,並將成立「研究誠信提升計畫(PPRI)」,擔負起教育及諮詢功能。

另外在內規上,也嚴格要求研究人員保留所有原始數據,並使用「電子實驗筆記簿」等資訊工具,妥善記錄論文分工及負責區域,以便日後發生爭端時,可以釐清每一作者的責任。1060428

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.105