本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

延後退休年齡 教師團體齊聲反對

2016/10/14 15:35(10/14 15:45 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者陳至中台北14日電)行政院政務委員林萬億指年金改革委員會,達成教師65歲才能請領月退金的「共識」,教師團體今天同聲反對,認為此舉嚴重影響教育發展。

全國教師工會總聯合會(全教總)理事長張旭政表示,2013年曾做過調查,台北市超過7成民眾,認為中小學導師宜在50歲以下,且認同教師年齡與工作成效有關。

張旭政表示,退休年齡必須考慮不同職業別的特性,大幅延後教師退休年齡,不僅不符合教學現場期待,也將嚴重衝擊中小學師資的新陳代謝。如果真的延後退休年齡至65歲,「可以預見師培機構將關閉大半。」

全國教育產業總工會(全教產)也發出新聞稿,認為年改會並無林萬億所說的「共識」,全教產早已於10月5日召開記者會,明確反對延後退休。

全教產認為,教書需要熱忱和體力,中小學面對的是18歲以下的學生,個個精力充沛。教師除了教書,還需負擔班級經營、帶活動、升旗、站導護等工作,65歲的人難以應付。

全教產也反對資深教師減薪,認為年改會是臨時機構,不能逾越分際討論老師的薪水,只因年紀大就減薪,簡直是日本小說「楢山節考」的情節,沒想到在現今民主社會中居然還有此要不得的想法。1051014

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

105