本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

捨量尺增科目加權 基北免試震撼彈

2015/5/26 20:59
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者陳至中台北26日電)台北市長柯文哲才說「先特後免」、繼續使用「量尺」,北市教育局最新公布105年超額比序方案,卻捨棄量尺,改用會考3等級、4標示換算積點,並開放各校科目加權,投下震撼彈。

教育界分析,北市教育局的方案,可說是比照104年的中投模式,接近教育部的方案,反而與柯文哲的想法背道而馳。

教育部和基北區的「量尺」爭議整整延燒2年,台北市長改朝換代,仍不見停歇。新上任的市長柯文哲延續前市長郝龍斌的政策,堅持在超額比序中跳過「標示」,「等級」之後直接比「量尺」,違反教育部「比無可比才用量尺」的規範,引起中央、地方交火。

104年方案在柯文哲的堅持下,最終採用「量尺」版本,由北市先拿下一局,但105年方案又風雲變色,根據台北市教育局長湯志民今天的說法,將以3等級、4標示取代量尺換算總積點,單科1到7點,5科加總乘6倍,加寫作測驗1到6點,滿分共216點,即「216方案」。

教育部國民及學前教育署長吳清山晚間受訪表示,湯志民提出的「216方案」,其實接近現行(104年)中投區、高雄區的做法,符合教育部規範,原則上會尊重。

然而,柯文哲18日才在台北市議會上表態,105年仍要使用量尺,並說會和教育部抗爭,短短1週過後,台北市教育局公布的方案,卻是傾向教育部版本,讓部分教育團體吃驚不已。

「這不是自打嘴巴、打柯P的臉嗎?」國教行動聯盟理事長王立昇認為,北市教育局應等6月初會考成績公布,考生用「量尺」方案實際操作一次後,再來檢討是否要更改制度,現在就定案是「操之過急」。

王立昇表示,「量尺」比較符合基北區的需要,尤其是將B段(指會考基礎級)考生做區隔,「柯P已經講得很清楚,3等級、4標示不夠用」,他認為北市教育局今天公布的「216方案」仍不夠成熟,也不是務實做法,忽視了基北區學生、家長的訴求。

全國家長團體聯盟理事長吳福濱則認為,「216方案」是比較可以接受的制度,基北區終於願意重新審視十二年國教精神,不再堅持「量尺」,增加孩子的壓力。

對於北市在1週內的大轉變,吳福濱推測,柯文哲原本依照自己的經驗法則說話,認為「量尺」比較有利於篩選,但後來傾聽專業意見後,不再堅持,「這是柯文哲的一個好處,和他溝通,會願意改變。」吳福濱希望基北區就按此方案推動,不要再有變數。1040526

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

106