本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

公投通過火力發電年減1% 綠委建議試行2年

2018/12/3 13:31(12/3 15:32 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者廖禹揚台北3日電)反空污公投通過,要求火力發電應逐年至少降低1%,但未提及實施年限與發電比例,民進黨籍立委鄭運鵬今天建議試行2年,經濟部長沈榮津表示,會通盤檢討。

反空污、以核養綠、反深澳等3公投過關,立法院經委會朝野立委關心核電廠延役及火力發電逐年下降問題,沈榮津表示,將在2個月內通盤檢討能源政策,先從節能、綠能填補缺電缺口,再考慮核電廠是否延役。

鄭運鵬質詢時建議,反空污公投要求火力發電逐年減少1%部分,在明年電力預估仍有餘裕狀況下,可先試行2年,但不能無止盡實施,「70年後發電變0%,哪一個政府受得了。」

立委賴瑞隆說,雖然反空污公投通過,但公投案中看不出人民希望核能「占比那麼多」,「要正確解讀民意方向」,並且持續溝通;蘇震清則強烈反對核三延役,他說,應先考量「核廢料要送去哪」,如果都沒人要,就不該繼續用核電。

立委蘇治芬指出,火力發電年減1%,不只是1%電力缺口,也要考量產業發展所需的電力需求,目前估算每年電力需求成長達1.5%,「一來一往就有2.5%缺口」,空污問題也應該回到空污結構面處理。

沈榮津未回應火力發電年降1%試行2年的建議,僅說「還是要先把它盤點出來」,根據數據來規劃之後的做法。

沈榮津也同意蘇治芬的說法,空污來源不只是電廠,還有移動污染源及工業污染源,必須整體看待,需要拉回行政院層級解決。(編輯:陸倩瑤)1071203

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

108