SOGO掏空案受害者有罪？ 太設決定上訴

（中央社記者韋樞台北15日電）纏訟多年的SOGO百貨掏空案，高院更一審今天依違反證交法，判太平洋建設創辦人章民強父子等徒刑，李恒隆、賴永吉等人背信、偽造文書判無罪。太設認為「受害者有罪」，決定上訴。

SOGO百貨掏空案，高院更一審今天判太設創辦人章民強父子等人，各處4個月到6個月徒刑，分別併科新台幣80萬元到100萬元罰金，全案可上訴。

太設表示，台灣高院刑事庭判決章民強等3人，認定太設公司與太百公司間的借款有商業經營判斷的正當性，因此將背信部分判決無罪，並無掏空太百公司的事實。

太設指出，遺憾的是，台灣高院仍認定這項借款因會計科目登載不實，而分別以證券交易法處有期徒刑4至6月刑期，均得易科罰金；尤以，此案合議庭對太平洋流通負責人李恒隆、SOGO前董座賴永吉等人判決背信、偽造文書等無罪，形成「被害者有罪，加害者無罪」的局面，司法判決令人無法信服。

太設說，太百公司（SOGO百貨）由太設公司投資設立，民國90年間太設集團財務困難，由章民強委請林華德、李恒隆等人協助紓困。但林華德、李恆隆等人規劃太流公司將太百股權集中後，夥同賴永吉、郭明宗等人以「一人股東會」並「偽造太流公司增資的會議紀錄」的方式，讓遠東集團增資太流公司，間接掌太百公司。

全案經太設提告後，林華德經最高法院判決確定；當時製作「偽造太流公司增資會議紀錄」的郭明宗，也確定判決「行使業務上登載不實文書」，提起3次再審均被駁回，證明「太流公司的增資會議紀錄」係屬「業務上登載不實的文書」。

太設對今天台灣高院的判決「充其量僅記載不明確，尚難據此認定係虛偽記載」，不僅與過去法院諸多判決結果嚴重矛盾，更形成「被害者有罪，加害者無罪」結果，因此太設及章家父子等人決定上訴。1051215

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。