大巨蛋減量拚復工？ 遠雄駁爆料

（中央社記者韋樞台北17日電）媒體報導台北市政府與遠雄各退一步，遠雄願減低容留人數，市府安全標準交建築中心審議。遠雄巨蛋經理楊舜欽表示，大巨蛋自償率經過計算，無減量必要，且雙方未談容留人數減量。

週刊報導，北市府尋求與遠雄合意解約大巨蛋爭議，但無法接受天價賠償金，導致進退兩難。知情人士透露，北市府為擺脫大巨蛋泥淖，考慮在520後，將7項安全基準中無法達成共識的 4項，交由營建署授權台灣建築中心審查，做為最後的解決標準。

週刊指出，遠雄也同意提出大巨蛋具體的減量方案，將容留人數上限大砍 3.3萬人；在市府與遠雄各退一步下，大巨蛋案可望峰迴路轉，復工已露出曙光。

楊舜欽回應，遠雄大巨蛋的公安標準前後歷經5年5個月的審查，始終符合國家法令規範及標準，並非北市府所稱的不安全。且自償率已經過試算，自然就沒有縮減量體的必要；至於容留人數控管，雙方也未討論此議題。

另外，報載台北市長柯文哲下週一赴北市議會報告大巨蛋案，報告書內容雖未提及「合意解約」或拆蛋、留蛋等字眼，但在「大巨蛋策進作為」的章節，內容提到北市府正依據此案興建營運契約與遠雄進行談判協商，希望遠雄巨蛋公司後續工程應符合公安標準，並盡快完成復工程序。

報告書內容雖稱盼遠雄應符合公安標準，並盡快完成復工程序，但仍批遠雄迄今不願提出環境影響評估、都市計畫審查，及建築執照變更設計送北市府進行行政審查，刻意拖延辦理復工審查程序，僅一再要求工期展延，不願解決問題的態度甚為明顯，若持續耗下去，將導致北市府與遠雄巨蛋公司間的訴訟纏訟數十年。

楊舜欽指出，大巨蛋的建照變更部分，早在 103年12月3日通過環評、104年1月22日通過都審、104年7月2日通過結構外審，其中大部分是帷幕牆，立面凹凸調整，變更部分並非巨蛋主體，也和公安沒有關係。但市府卻用公安的帽子扣在遠雄身上，企圖以舉世無雙自己發明的防恐標準重新評估審查，只為否定前朝政策才是罔顧江湖道義。

他強調，雖然北市副市長林欽榮去年 7月31日說市府已經贏了，但遠雄身為履約廠商，仍有責任理當以履約為最大原則考量。如市府依據契約啟動任何程序，遠雄唯有訴諸必要司法程序，以保障企業及廠商權益。1050517

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。