美河市徵地違憲 日勝生：市府地主爭議

（中央社記者潘智義台北25日電）針對美河市案，大法官會議解釋，徵收交通事業外的毗鄰地，用於捷運聯合開發案違憲。負責美河市開發的日勝生表示，釋憲針對台北市政府與原地主爭議，不影響日勝生的法律權益。

台北市捷運局1991年向新北市大坪林王姓、廖姓等地主徵收土地，辦理美河市聯合開發案，廖姓等地主認為，政府僅說要徵地做為捷運系統之用，並沒有提到聯合開發，但最後卻蓋成美河市，顯有重大違失，因而提出行政訴訟，要求撤銷徵收。

就美河市聯合開發案，日勝生副總經理周惠玉指出，日勝生公司依相關法令、台北市政府公告招標文件，及相關投資契約約定辦理；依當前憲政體制，自應受憲法上財產權保障，及相關法令的保護。

周惠玉認為，司法院大法官今天作成第732號解釋，主要針對台北市政府與原地主間所生土地徵收爭議，與日勝生的美河市聯合開發案，為截然不同層面、不同層次的法律關係。日勝生所受憲法及法律上的權利保護，不因大法官732號解釋而受影響。1040925

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。