3 / 老屋保存不易 文史工作者盼政府加強協助

（中央社記者李宛諭、梁珮綺台北8日電）近年來，台灣興起一股老屋修復及活化風潮，台北市保存老屋不遺餘力，文史工作者認為，政府還可以做更多，例如加強宣傳、放寬古蹟保存方式，以及規劃標準化導覽等。

因在維護北投文物館以及推廣台灣文化有成，財團法人福祿文化基金會今年7月獲頒台北市第一屆文化資產保存維護譽揚獎，獲獎類別為「管維推廣」類。北投文物館館長李莎莉表示，能獲獎固然開心，但政府應能再做更多。

李莎莉認為，政府因怕圖利私人，在保存私人古蹟上，不若保存公立古蹟積極，政府雖有補助，但私人自籌款比例高，若遭遇颱風，緊急搶修費也要自己出，她認為，古蹟無論公家或私人，「政府都應該一起協助」。

李莎莉指出，政府在古蹟宣傳上「不到位」，應予以加強，例如拍攝宣傳片，或安排接駁車，解決交通問題，另期盼各家博物館進行資源整合，互相宣傳，「每一家互相推廣就會更多人來」，如此才能真正落實北市府所推的「無圍牆博物館」概念。

台灣藝術大學古蹟藝術修護學系教授、台北市文化資產審議委員會委員李乾朗認為，部分古蹟保存方式應放寬，像是一般民眾仍在其中生活的老屋，若被指定為古蹟，應只要求外觀維護就好，內部可隨屋主自由調整，否則一個房子被列為文化資產後，幾乎等於被凍結，「公共的博物館、火車站還可以，對於每天要生活的住宅，確實有困難」。

他認為，文資法第34條規定若要在古蹟旁蓋房子，不能阻礙古蹟，反而成為變相的限建，應可放寬，「一個古蹟旁邊有一個新建築物，有時也是一個很好的對比」。

李乾朗說，古蹟整修的程度還沒明訂，有點自由心證，認為文化資產法可再將細節入法，才能依循。而有些古蹟在整修過程中，汰換掉過多腐朽的材料，恐引發一些「古蹟不再是古蹟」疑慮，此時「技術」就很重要，經費也常短缺，是政府能加強的部分。

位在台北青田街巷弄的古蹟－青田七六文化長水瓶子認為，修復古蹟不只是技術問題，再利用的方式，需要更多人參與討論，目前雖然已有許多工作坊，但民眾參與度仍不高，建議尚未整修前，可以讓民眾參觀，或參與打掃清潔，一同勾勒古蹟未來的可能性。

水瓶子建議，公部門委託民間經營古蹟時，可以設立更多標準化導覽服務，多角度多元化介紹古蹟，從建築、歷史、屋主生平、周邊環境、當年政府政策等，呈現古蹟更多面貌，而非只是委外單位所呈現的單一面貌。

水瓶子希望，公部門就研調、教育、導覽、出版品、古蹟活動串聯等角度給予協助。另外，他建議老屋修繕統一由公部門發包，不一定全部修好，只要能維持基本安全，邊開放邊修繕，也許能解決目前過多古蹟未修閒置的問題。（編輯：李亨山）1090808

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。