本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

國會職權修法擬釋憲 藍對大法官沒信心綠盼尊重

2024/6/21 21:47(6/23 15:53 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者范正祥、王揚宇台北21日電)立法院今天否決國會職權修法覆議案,外界關注聲請釋憲與提出暫時處分。國民黨立委認為,國會改革法案不符合暫時處分,但這屆大法官全由民進黨提名,所以沒有信心。民進黨立委表示,各界都應尊重憲法法庭作出的裁定與裁判,不要干預司法。

行政院針對國會職權修法提請立法院覆議,於上午立法院會表決,採記名投票方式。投票結果,2項覆議案(立法院職權行使法、刑法)均為51票贊成,62票反對,覆議案不通過。

對於覆議案結果,民進黨立法院黨團定調,將會率先提出釋憲與聲請暫時處分,行政院也表達將提釋憲,總統也會在收到咨文後,再審慎評估是否聲請釋憲。

立法院司法及法制委員會召委、國民黨立委吳宗憲受訪表示,以他對於法律及憲法的理解,暫時處分必須要有急迫性的需求,像是之前的身分證是否按指紋爭議;國會改革並沒有損害無法回復的問題,且也有救濟管道,國會改革法案完全不符合暫時處分。

吳宗憲說,大法官職司解釋憲法、統一解釋法律及命令,如果國會改革法案走到聲請釋憲,並同時提出暫時處分這一步,且假設未來大法官若裁定暫時處分,相信包括他在內很多法律人,會很想知道大法官所持理由。

國民黨立委陳玉珍也指出,暫時處分必須要有急迫性的需求,暫時處分就是有一些如果不暫時獲得處理,將會蒙受無法回復或難以回復的損害;國會改革法案是監督政府,且要經過嚴謹法律程序,何來造成無法回復的損害,並沒有無法回復的問題。

陳玉珍說,只要大法官公正,不會祭出暫時處分,但這屆大法官全部由民進黨提名,所以她沒有信心。

民進黨立法院黨團書記長莊瑞雄指出,大法官是憲法的守護者,法令有無牴觸憲法,相信大法官會公正、獨立進行判斷,這與是誰提名的大法官,一點關係都沒有。

莊瑞雄說,既然今天覆議案遭否決,他認為在憲政手段中,就只有提出釋憲一途,而且這也是憲法賦予的救濟手段,當然也會一併提出暫時處分;他呼籲,各界都應該尊重憲法法庭作出的裁定與裁判,不要想干預司法、也不需要事先放話。(編輯:林克倫)1130621

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.30