傳白宮禁李家超出席APEC 分析：涉美中角力
（中央社記者陳鎧妤台北28日電）華盛頓郵報今天引述消息指白宮決定禁止香港特首李家超出席APEC，分析指，事件涉及美中角力，也反映香港在國際眼中失去其獨特性，港府應在兩國博弈中準確拿捏其定位。
李家超小檔案
- 1957年生
- 香港特區行政長官當選人
- 學歷：九龍華仁書院畢
- 經歷：
1977 港警見習督察
1997 總警司
2010 警務處副處長
2017 保安局長
2021 政務司長（香港首位警察出身政務司長）
APEC小百科
- 全名亞太經濟合作會議Asia-Pacific Economic Cooperation，簡稱亞太經合會（APEC）。
- 1989年成立，性質為經濟合作論壇平台，現有21個經濟體成員。
- 每年舉行經濟領袖會議，討論由部長級會議及企業顧問委員會提供的戰略建議，隨後以聯合宣言公布正式政策。
- 不同於其他由條約確立的政府間組織，APEC透過成員自願與非約束性承諾運作，以開放、靈活、非強制性為特點，允許各成員以不同速度、循序漸進地實現協商制定的目標。
- 從1994年開始，主辦國幾乎都會提供國內民族服飾或紀念衣物給與會各國元首穿著，集體合照也成各國媒體焦點。
2019年香港爆發「反送中」運動，2020年香港實施國安法，同年李家超與另外10名香港官員被美國制裁。2022年李家超成為香港待首。
香港政府今早發聲明回應時，未有用強硬措辭譴責美國，只表示美國應切實履行東道主的基本責任，依照亞太經合組織的常規和一貫做法，邀請行政長官以中國香港領導人身分出席會議。
香港中文大學亞太工商研究所名譽教研學人李兆波向中央社表示，從美國法律層面看，李家超被美國制裁，除非獲豁免，否則不能入境美國，美國若真的禁止李家超出席APEC也無可口非。
李兆波表示，美國是否邀請李家超出席APEC也是中美之間的政治角力，香港並非一個國家，當年能成為APEC會員，是因為國際社會認為香港有其獨特性及一國兩制的優勢。
他表示，但自從2019年「反送中」運動後，國際社會認為香港失去其獨特性，「與中國大陸城市差異不大」。
李兆波認為，若李家超不能出席APEC，會對香港的國際形象有負面影響，也令香港失去發揮國際影響力的機會。
他說，再加上香港經濟未如理想，今年6月份整體出口和進口貨值均按年下跌逾一成，美國正考慮是否關閉香港駐美經貿辦，及港府通緝8名海外港人等連串事件，都會影響投資者的信心。
李兆波表示，香港必須在美中角力中準確拿捏自己的定位，「我不相信香港事事都是中央有指令，應該有空間香港可以自己做決定，如中國大陸動態清零，都沒有指示香港要跟著做。」
李兆波又認為，李家超若被拒出席APEC，對習近平是否出席影響不大，畢竟中國需考慮的因素還有很多。
美國共和黨及民主黨多名議員今年6月聯名致函美國國務卿布林肯（Antony Blinken），呼籲不應邀請李家超出席APEC。
華郵在報導中指，白宮是受到對華鷹派的議員施壓而作出此決定。有不願透露姓名的香港學者表示，若報導屬實，反映事件也涉及美國國內政治，及明年美國總統選舉等因素。
香港自1991年成為APEC的會員，華郵引述前美國駐香港及澳門總領事、現任美商亞洲集團（The Asia Group）管理合夥人唐偉康（Kurt Tong）表示，香港是在美國等國家支持下加入APEC，因香港被視為支持自由貿易和開放市場的「有用聲音」。
唐偉康認為，與其在這個象徵性問題挑釁中國，美國當局應提出一套期望，要求香港參與APEC時必需從有利香港與區域經濟的角度，發出自主的聲音，而不是充當中國的「傀儡」。
報導引述中國駐華府大使館發言人劉鵬宇表示強烈反對，認為這違反APEC的規則，及破壞美國的承諾。（編輯：呂佳蓉）1120728
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
