吸毒者關起來就好？

外界常誤解只有弱勢、高風險家庭的孩子才容易觸碰毒品，事實上很多時候只要親子溝通不良、產生衝突，孩子難以從家庭獲得情感支持，把重心轉向朋友圈，就很有可能為了尋求同儕接納與認同而使用毒品。

陳彥君則說，許多孩子起心動念，可能是因為好奇誤用，但若長期持續使用，通常仍與家庭有關。「有些可能是因為家長不會表達愛，孩子在外受挫，寧可尋求毒品解脫也不願向父母求救。」

林省佑指出，會販賣毒品的學生大多是因為家庭功能不彰，學生本身連吃飯錢都沒有，必須透過販毒來賺錢。但也有學生家庭經濟狀況富裕，只是想在同儕間取得認同感。

因此，家長是否認知到自己在其中扮演的角色就相當重要。陳彥君說，很多家長會不願承認，在這種情況下，外力也難以提供協助。

比方說小涵的母親吧，她一個人擔起經濟與照顧2個女兒的重擔，平常在清潔隊工作勞累，管教孩子的標準就是在校成績與家事執行的完成度。「媽媽管教太嚴厲，對什麼要求都很高，讓我們壓力很大。就連成績頂尖的姐姐也在高中就偷買酒來喝，喝到生活無法自理，現在在戒癮機構治療酒癮，」小涵這麼說。

當我們說「你很辛苦」時，她沉默了半晌，低頭小小聲說了一句「媽媽也很辛苦。」

今年1月，小涵剛做完勒戒療程，重新開始戒癮生活。她自陳戒斷的過程加重了她的憂鬱症，「常覺得自己留在世上沒有用」。雖然有在看身心科，但周遭情感支持的匱乏讓她難以抵抗藥頭前男友的聯繫，「我很想離開他，但除了他，我沒有其他人可以講心事。」

陪伴許多少年走過戒癮療程的陳彥君說，許多孩子嘗試戒毒，但身邊沒有正常的朋友，難以抗拒孤獨感，就很容易走回頭路。她觀察，女生碰毒多數是因為男友，這些人通常年紀較大、較有地位，甚至是藥頭；男生碰毒則以同儕影響居多。

阿富回憶他戒毒時，彷彿在歷經「沒有人經歷過的階段」，沒碰過毒品的朋友覺得你還沉浸其中，吸毒的朋友覺得你已不屬於他們，「那時候爸媽也已經不想積極聯絡我了，世界上唯一一個積極伸出手、和我保持聯繫的是社工。」

阿富說，社工的陪伴是他完全戒斷毒品的原因，至今他們仍保持聯繫。後來阿富回去完成高職學業，認真念書，最後考上社工系，期待可以擴充這些社會救助資源，即時接住像他一樣的迷失少年。

社工、動物保育員、咖啡廳店長......，他們的夢想與一般的孩子無異，雖然涉毒的經歷讓他們一度走上岔路，但他們正在努力將這份經歷化作成長的養分，為其他迷途的孩子盡一份心力。

雖然數據顯示近年少年涉毒人數明顯降低，但不論是哪種犯罪，都可能存在未查緝到的「黑數」，我們訪問多位第一線人員，歸納出以下3個可能原因：

新興毒品難驗出

「毒品」依成癮性、濫用性及社會危害性被分成四個等級，一級處罰最重，四級最輕。

近年新興毒品多以飲料（如咖啡包、奶茶包、果汁等）及零食（如果凍、梅子粉、糖果等）等新奇包裝偽裝，容易吸引青少年好奇、輕忽嚴重性而使用，且毒品咖啡包摻雜的成分與比例都不盡相同，使用者常不知道自己吃下去什麼，容易不小心就使用過量，對身體產生的危害難以預期。

這類毒品不斷推陳出新，製毒者甚至更改毒品原料的化學分子式，這些有害物質還來不及被列管，常規的尿液藥物檢驗就可能驗不出來。

銘傳大學犯防系副教授王伯頎也指出，現行法律調整的速度趕不上新興毒品發展速度。「連有在做咖啡包的藥頭自己都說『裡面是什麼成分連我都不知道，這些年輕人卻敢用？』使用這類毒品會發生什麼效應沒有人清楚，增加更多危險性。」

教育部學務特教司校園安全防護科科長陳宗志則解釋，學生藥物濫用多半是放假時在校外發生，毒品效果都有衰退期，尤其近期毒品多為混合物質，各類毒品量分散，微量使用更不易驗出，並非學校查察不力或隱匿不報。

警方查驗困難

為了避免侵害人權，警察沒有一定的依據，不可以隨便對民眾搜索或驗尿，若程序不符合法律規範，即使查獲毒品事證，也可能無法將被告定罪。

台北市少年警察隊偵查組警務員洪俊瑋認為，不可能100%沒黑數，但警方的角色就是去發覺毒品人口，這幾年警方查緝的力道一直沒有變，既然力道沒變但查到的人數變少，可以推測目前的毒品政策正在朝正確的方向走。

校方通報是否落實

一旦查到有學生吸毒，學校很容易被貼上負面標籤，進而影響招生，因此校方在毒品通報上可能會隱匿不報，甚至要求個案學生轉學、休學或退學。對此，政府已加重校長和學校的毒防責任，提高通報與輔導獎勵措施，懲處隱匿行為。

此外，一旦學校發現學生藥物濫用，會進行校安通報並成立春暉小組實施輔導，相關情資則會以密件函送校外會，提供檢警機關持續追查上源藥頭。

洪俊瑋坦言，學校端確實是查緝過程的困難點，過去家長、學校聽到警察都避而遠之，現在已經漸漸改善，但仍不希望司法或警察介入。因此警方很努力跟校方建立信任關係，不僅處理校安事件，也會去學校做宣導，教他們怎麼辨識吸毒的症狀，或是幫他們轉介資源，目前確實有感覺到校方配合度漸漸提高。

毒品不只危害少年身心健康，也容易衍生其他犯罪問題。防治單位不僅在努力找出用毒人口，這些第一線人員也從他們的實務經驗提出建議，防制毒品不只要從法律層面出發，也要從家庭著手，並結合社區的力量，降低孩子接觸毒品的機會，並提供他們回歸社會後更好的環境。

提高三、四級毒品刑責

新竹縣校外會教官徐至杰認為，校園多流行混和型三、四級毒品，一根彩虹菸市價約900元，毒品純質淨重不到0.05公克，藥頭就算被警方查獲也通常不具刑責（持有5公克以上者才有刑責），導致彩虹菸、咖啡包價格便宜，容易被學生、青少年族群接受。

徐至杰認為，若加重成年人持有三、四級毒品刑責，販賣風險提高價格自然也會跟著提高，學生負擔不起就不會去碰，可一定程度阻絕毒品進入校園。

孩子復歸社會的路上　需要你我的支持

「真正的問題是警察抓完之後，這些孩子要去哪裡。」洪俊瑋認為，重點是當孩子復歸社會後，社會願意花多少的資源與心力去承接、改善他們的環境。

在前面4個孩子的案例中，社工都扮演重要的角色，甚至填補家庭的功能。但陳彥君坦言，社工資源的城鄉落差問題顯著。

根據衛福部資料，截至今年1月，雙北共有15個兒童及少年服務中心，但其他縣市數量零星，嘉義縣、新竹縣、新竹市、連江縣甚至沒有這樣的機構。

陳彥君說，青少年議題相對其他族群的募款難度高，因此期盼政府與社會大眾可以在政策與資源面支持社福單位，並協助涉毒少年培養多元興趣與長才，減少青少年誤入歧途的機會。