本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

郭明良論文案 教育部科技部還要審

2017/2/25 00:22(2/25 07:22 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者陳至中台北25日電)台灣大學教授郭明良涉及違反學術倫理案,台大24日深夜公布調查結果,解聘2位教授,但未懲處校長楊泮池。教育部強調,還會跟科技部一同查核該案。

台大教評會24日經過超過8小時的會議,決議解聘涉案較嚴重的教授郭明良、張正琪等人。但有論文掛共同作者的校長楊泮池,教評會同意特別委員會日前做出的結論,認定楊泮池於接受調查論文中擔任共同作者「合宜」,且沒有違反學術倫理的情事。

教育部高教司長李彥儀表示,希望台大盡快將正式公文送到教育部,教育部已邀集學者專家組成獨立小組,將會再查核該案。

科技部也有另一小組調查郭明良案。李彥儀表示,兩部的小組未來將會一起討論出結論。

對此,全國教師工會總聯合會(全教總)副秘書長羅德水表示,楊泮池身為台大校長,理應有更嚴格的標準,對於台大教評會的決議,社會各界很難滿意。

羅德水認為,台大教評會是「棄車保帥」,呼籲教育部跟科技部還要嚴格審查,不能再重重舉起、輕輕放下。因為此事已涉及社會對高等教育的信任,尤其是科技部長陳良基,本身曾擔任台大學術副校長、教育部主管高教的次長等職務,更應嚴謹看待此事。1060225

特別委員會6比0 認楊泮池沒違學術倫理

(中央社記者陳至中台北24日電)台灣大學教授郭明良違反學術倫理案,由海內外學者專家組成的特別委員會,以6比0的票數,認定校長楊泮池沒有違反學術倫理。

台大教評會今天經過超過8小時的會議,決議解聘涉案較嚴重的教授郭明良、張正琪等人。但遭到波及的校長楊泮池,教評會決議同意特別委員會日前做出的結論,認定楊泮池於接受調查論文中擔任共同作者「合宜」,且沒有違反學術倫理的情事。

台大主任秘書林達德表示,針對郭明良等人學術倫理案組成的特別委員會,共有9位成員,包括海內外專家學者,多位具有中研院院士身分。

特別委員會以票決方式決定楊泮池涉案情節,以6比0的票數得出結論。林達德解釋,9位委員中有2位是校內委員,包括副校長和教務長,在討論此案時迴避,另外一位校外委員也迴避,剩下6人全票贊成上述結果。

根據台大今天提供的資料,特別委員會調查楊泮池論文時,使用美國學術倫理辦公室的軟體和規範,並同時參考了4位美國專家的意見,還曾約談楊泮池和郭明良2人。1060224

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.16