本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

公民1985行動聯盟:柳林瑋疑涉詐欺

2015/6/9 08:03(6/9 08:59 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社台北9日電)公民1985行動聯盟財務組對柳林瑋事件聲明,經聯盟調查,柳林瑋涉嫌於該活動結束後以未知原因對外私自募款,柳林瑋所涉嫌之行為態樣應為「詐欺聯盟以外之人」。

(中央社台北9日電)公民1985行動聯盟財務組今天發表聲明表示,前聯盟發言人柳林瑋疑涉在2013年「天下為公」活動結束後,「以未知原因對外私自募款」,所涉嫌行為態樣應為「詐欺聯盟以外之人」。

6日在社群網站臉書(facebook)指柳林瑋「因個人財務管理問題」遭停權的公民1985行動聯盟凌晨再在臉書聲明說,2日接到廠商電話,表示柳林瑋要求開立兩年前「天下為公」新台幣30萬元硬體設備收據,但經清查募款帳戶已關閉,已無額外資金需求。經調查,柳林瑋涉嫌於活動結束後以未知原因對外私自募款,聯盟多方要求柳林瑋向幹部會議說明,迄今未能連繫上。

公民1985行動聯盟說,柳林瑋所涉嫌行為態樣應為「詐欺聯盟以外之人」,而非「侵占公款」。日後若追回犯罪所得,亦不應歸入聯盟帳目,應返還受害人,但目前無法得知柳林瑋曾私下向何人募款。

不過,柳林瑋6日在臉書聲明「擔任沃草公司代表人及執行長期間,在財務管理上發生重大錯誤。本人聲明即日起辭去在沃草有限公司一切職務」後,至今未對外聲明,也引起網友質疑。

社會運動人士「台獨機關槍」李柏璋在臉書表示,「柳林瑋大家都給你幾天時間了啦,你是要不要出來講清出說明白啦?30萬的事是怎樣出來交代一下很難嗎?」、「平常很喜歡在臉書發文叫人家出來面對,說不出來面對就要跟人家沒完沒了,你自己勒?」

網友MWMWMWMWMW在批踢踢實業坊(PTT)表示,「才30(萬)就把持不住?」;ftiger說,「從事情發生到現在都神隱就知道他有多心虛」;aa01081008tw表示,「以柳這麼強勢的形象...真汙衊他,早出來把人告到翻了」。1040609

公民1985行動聯盟財務組對柳林瑋事件聲明如下:

對於前發言人柳林瑋先生近日引發的財務爭議,公民1985行動聯盟財務組說明如下:

一、事實概述

今年6月2日本聯盟幹部接到協力廠商電話,表示柳林瑋先生要求開立一張兩年前(2013年10月),十月十日《天下為公》活動的三十萬硬體設備收據。廠商向幹部求證,經財務組清查,該類品項確實早已結清也已有單據,募款帳戶業已關閉,同一活動已無額外資金需求。經聯盟調查,柳林瑋先生涉嫌於該活動結束後以未知原因對外私自募款。本聯盟多方要求其向幹部會議說明,惟迄今未能連繫上。本聯盟在6/3,先發佈聲明,說明過去代墊款收據抬頭都標明團體名稱,並無開立個人抬頭款項,並於6/5晚間經多數幹部表決同意,將柳林瑋先生暫時停權。

二、聲明

(一) 將對柳林瑋先生採取何種法律行動?

查柳林瑋先生疑似涉嫌私自募款的時點,活動業已結束,募款帳戶已關閉,活動相關支出業已結清,就該活動並未有任何必須再次募款的資金需求。協力廠商亦不知柳林瑋先生何以要求其開立一張兩年前的收據。系爭事實經詢問相關專業人員,柳林瑋先生所涉嫌之行為態樣應為「詐欺聯盟以外之人」,而非「侵占公款」。日後若追回犯罪所得,亦不應歸入聯盟帳目,應返還予受害人。本聯盟無法得知柳林瑋先生曾私下向何人募款,在未確定被害人情況下,逕予告發並無實益。懇請得知私募對象者,與我們聯絡。

(二) 1985聯盟資金籌措之說明

1. 1985以預購貼紙方式籌措運作資金,並無在外主動募款。若發現有任何人以聯盟名義在外接受捐款,請儘速與我們聯絡。2. 預購貼紙均透過轉帳,有電子記錄為憑。3. 現場活動當天現場點收,全程錄影點收過程。4. 預購數量一向依照活動預測開銷決定,足額就關帳,貼紙預購時間只有2013/07/14~08/03之間、2013/10/10之前,與2014/08/03之前短暫時間。如果您曾經透過其他管道私下捐款,或有預購卻沒有看到款項出現於財務明細中,請與公民1985行動聯盟聯絡(email: pttcitizen1985@gmail.com)。5. 柳林瑋先生從未經手聯盟的財務運作。聯盟所有支出,經財務核銷出帳,事後經幹部會議檢討稽核,若有不妥即追回。

(三) 沃草為柳林瑋自行創業之獨立公司

我們不知道沃草所謂「重大財務錯誤」所指為何。

沃草為柳林瑋先生自行募資,依照公司法成立登記。由董事柳林瑋指揮調度旗下員工,與1985並無資金及組織關聯,僅有幾次在其他團體主辦的活動中同時登台。事件發生後,本聯盟多次向沃草有限公司要求協助調查,迄今未得正面回應。本聯盟在此澄清,沃草並非隸屬1985,任職於沃草之1985人員,依公司法受其董事指揮監督,1985聯盟乃志工團體無法以強制力介入調查。

且本聯盟近日極力透過僅存兩位仍任職沃草公司之1985幹部人員,藉此聯絡柳林瑋先生並請求沃草協助調查,但宥於沃草乃公司組織,財務、經營大權由董事掌握,其他員工表示必須保密,無法提供本聯盟需要的協助。

(四) 志工團體的困境

本聯盟志工皆為無給職,與沃草運作採用公司模式發給固定薪水不同,或因此造成持續人才流失,導致聯盟最近相對靜態。自從2014/08/03活動因高雄氣爆事件取消後,至今除支援國會調查兵團專案外,並無固定支出,但我們並未忘記初衷。公民1985行動聯盟財務組允諾每一位曾經的支持者,我們會繼續努力於要追求的真相與正義。即使到最後人都走光只剩財務組,我們也會將所有金額交給合適的下一棒。

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.53