本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

體育法修法版本多 網友整理懶人包談這3點

2017/3/18 10:36(3/18 14:37 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社台北18日電)中華隊在今年的世界棒球經典賽遭淘汰,檢討聲浪不斷,也有許多人討論體育法修法。有網友分享體育法修法懶人包,著重「財務透明」、「民主開放」、「政治人物退出」,文章引起討論。

日前有網友在PTT棒球版上發文,詳述體育法修法方向,網友表示,「修法才是主戰場,分成最重要的3大部分,財務透明、民主開放、政治人物退出。」

網友比較各修法版本,第一,在「財務透明」部分,政院版本為「體育團體之預算及決算,應報各該主管機關備查。」立委柯志恩等人的提案版本為,「自行委請中央主管機關認可之會計師查核簽證後,報中央主管機關備查並公告之。」時代力量主張「團體接受主管機關之補助達一定金額以上者,應於其官方網頁建置財務公開專區。」張廖萬堅等人也認為應該公開。

第二,在「民主開放」部分,政院、立委黃國書等人和時代力量認為,體育團體會員組成應以開放參與為原則,會員代表選舉和理監事選舉應該以會員直選為原則,而理事中應有體育選手1席或不得低於5分之1。第三,在政治人物部分,不論是政院版本或是立委提案版本,都認為民意代表、政務官、中央機關政務人員都不應擔任體育團體的理事或監事。

針對懶人包,網友表示,「好專業的整理」,但也有網友對於入會提出看法,「總不能阿貓阿狗說我要入會都可以吧,不然內部分派系鬥爭,不就又可以買人頭會員尬輸贏?」、「太開放就會變成投票部隊或者黑道小弟那種出來卡位。」1060318

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.62