本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

槍擊犯張錫銘提假釋屢未過 聲請釋憲裁定不受理

2023/1/13 10:34(1/13 11:20 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
服刑中的槍擊要犯張錫銘申請假釋屢遭矯正署駁回,去年提起行政訴訟敗訴確定後,聲請法規範憲法審查。圖為張錫銘去年10月5日搭乘警備車離開台南監獄,前往台南地方法院出庭。(中央社檔案照片)
服刑中的槍擊要犯張錫銘申請假釋屢遭矯正署駁回,去年提起行政訴訟敗訴確定後,聲請法規範憲法審查。圖為張錫銘去年10月5日搭乘警備車離開台南監獄,前往台南地方法院出庭。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者林長順台北13日電)服刑中的槍擊要犯張錫銘申請假釋屢遭矯正署駁回,去年提起行政訴訟敗訴確定後,聲請法規範憲法審查。憲法法庭裁定不受理。

張錫銘於民國84年至94年間犯下槍擊、綁票等案,落網後被判處無期徒刑確定;96年起在台南監獄執行,入獄後表現正常。他自106年起多次申請假釋,但都遭矯正署駁回。

張錫銘自認未獲公平對待,不服審查結果,提起行政訴訟,狀告矯正署,遭駁回確定,他向憲法法庭聲請法規範憲法審查。

張錫銘主張,假釋處分由法務部作成,違反憲法對人身自由的保障及正當法律程序原則,且將「悛悔實據」的假釋條件,規定為參酌受刑人獄中表現等,並因行刑累進處遇責任分數等,違反憲法法律保留、法律明確性、比例原則及人身自由的保障。

憲法法庭審理後認為,張錫銘的聲請尚難謂其有何違反前揭憲法原則而具憲法重要性,以及有何侵害他基本權利而有貫徹的必要,聲請於法不合,裁定不受理。(編輯:戴光育)1120113

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.62