大馬擬推數位平台監管機制 學者：如何落實是關鍵
（中央社記者黃自強吉隆坡6日專電）大馬考慮仿效澳洲和加拿大實施數位平台監管機制，保障新聞創作者獲公平補償，大馬學者與實務界分析，「如何落實」雖是推動這項措施關鍵，也恐有政府欲控制社群媒體意涵。
馬來西亞通訊及多媒體委員會（MCMC）昨天公告，引發星洲日報、中國報與東方日報等當地媒體關注。大馬考慮制定法規，要求網路巨擘Alphabet旗下的谷歌（Google）和臉書（Facebook）母公司Meta Platforms補償其取用內容的新聞來源機構，規範數位平台和應對網絡媒體不斷發展帶來的挑戰。
馬來西亞拉曼大學（Universiti Tunku Abdul Rahman）經濟學教授黃錦榮今天告訴中央社記者，如果這項規範目的是落實使用者付費或保障內容創作者收費權利，如果是在這個基礎上，推動這項措施就有合理正當性。
他認為，「如何落實」將是推動這項措施關鍵，即便諸如加拿大等國推行這些措施，仍有可能限制新聞流動效果。如果加拿大推行後尚且如此，馬來西亞一旦考慮仿效澳洲和加拿大實施的數位平台監管機制，保障新聞創作者獲公平補償，就要建立「落實」機制，而「我們在談判時的力量要往那裡傾斜」將是另外一個需要考量重點。
時事評論員馮振豪則從政府與媒體互動角度為例，認為政府在這個階段做這件事，或許凸顯意欲更加控制社群媒體，順利讓政府推動政策，也可以監控敵對政黨，這或可被認為是「政府因應社群媒體不斷發展的戰略措施」。
馮振豪表示，雖然這項規範目的是落實使用者付費或保障內容創作者收費權利，但舉凡付費一定有交易紀錄，留下「蛛絲馬跡」，這或能解讀「很明顯有包括政治或選舉動機隱含其中」。
不過，ACCIO大數據科技公司執行長劉哲涵認為，馬來西亞隨著民主化過程出現的政權輪替與人民公民素養提升，新聞自由已大幅提高，政府不會有再控制媒體心態。
通訊及數位部、馬來西亞通訊及多媒體委員會昨天與網路巨擘Alphabet旗下的谷歌（Google）和臉書（Facebook）母公司Meta Platforms等網路平台討論，擬考慮制定監管機制，以及因應網路媒體挑戰採取的關鍵措施。
根據公告，大馬考慮採取類似澳洲與加拿大實施的監管機制措施，澳洲通過全球第一個強制性新聞媒體談判準則，谷歌、Meta與新聞媒體達成自願補償協議，這也是公平補償重要性的例子。加拿大的C-11法案也是對串流平台實施規範。
請輸入正確的電子信箱格式公告並提出當前網路遭遇挑戰包括兒童性虐待、網路賭博、涉及3R（王室、種族及宗教）內容、詐騙和網路釣魚、銷售毒品和違禁品、假冒、傳播假訊息和假新聞等網絡挑戰。
不過，熟悉網路發展人士認為，馬來西亞雖考慮仿效澳洲和加拿大實施的數位平台監管機制，保障新聞創作者獲公平補償，這項立意雖好，但從目前進度觀察仍可能僅止於起步階段，距離「落實」仍有相當遙遠。（編輯：陳承功）1120906
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
