川普信指控者又挺大法官提名人 FBI調查成關鍵

（中央社記者鄭崇生華盛頓28日專電）白宮今天聲明，應參議院司法委員會要求，他指示聯邦調查局調查大法官提名人卡瓦諾遭控涉性侵案。美國總統川普稍早說，他相信指控者可信度，但無意撤換卡瓦諾的提名。

聯邦參院司法委員會昨天經過整日聽證，分別聽取卡瓦諾（Brett Kavanaugh）遭控涉性侵案兩造證詞後，戲劇性轉折出現在司法委員會今天下午的表決。委員會通過，將卡瓦諾提名案送交全院，但共和黨籍參議員佛雷克（Jeff Flake）是有條件投下同意票。

佛雷克要求參院進行全院表決至多延遲一週，這段期間，由聯邦調查局（FBI）調查福特（Christine Blasey Ford）指控35年前疑遭卡瓦諾性侵未遂的案件。

川普稍早透過白宮發言人桑德斯發表書面聲明指出，他已指示FBI照參院要求，在有限範圍及時間下，調查並更新卡瓦諾的背景查核檔案。

而卡瓦諾則透過白宮副發言人夏哈（Raj Shah）指出，在提名過程中他已接受FBI訪問及參院多次的背景調查，他昨天也已回答參議員詢問的所有問題與要求，他將「持續合作」。

卡瓦諾昨天在民主黨議員輪番逼問下，對是否同意接受FBI調查不願鬆口，直到川普今天下午作出決定後，他在聲明中不忘強調自己已一再配合。

司法委員會有條件通過卡瓦諾的提名案後，川普下午在白宮接待來訪的智利總統皮涅拉（Sebastian Pinera）時一反常態地冷靜，他說，指控大法官提名人卡瓦諾曾性侵未遂的女教授福特是「非常可信的證人」、「非常優異的女性」，但又說自己「一點都沒想過」要撤換卡瓦諾的提名。

白宮同意指示FBI展開調查，成為左右卡瓦諾提名案的重要關鍵，而卡瓦諾任命案的發展，被喻為是「2018年版關鍵判決」。

美國輿論多將此案與1990年代、時任總統老布希提名非裔保守派的湯瑪斯（Clarence Thomas）擔任大法官相較。

1991年，湯瑪斯獲提名擔任大法官後，他的女助理希爾（Anita Hill）指控他性騷擾。在那個較保守的年代，希爾勇敢面對白人男性為首的國會輪番拷問，不過，湯瑪斯最終仍以52票的低票數獲國會同意，擔任大法官至今。

希爾一案後，美國女性參政風起雲湧，1992年的選舉，女性聯邦參議員從2人增至4人、聯邦眾議員則一口氣有24位女性當選，也創下單次選舉中、女性眾議員當選人數最多紀錄，堪稱美國勇於公開對抗性騷擾運動「我也是」（#Me Too）的開端，希爾的故事2016年改編拍成電影「關鍵判決」（Confirmation）。

福特昨天在聽證會上提到，卡瓦諾高中同學賈吉（Mark Judge）事發當時也在場，醉醺醺的兩人試圖性侵她的過程中不斷訕笑，以她為樂，是她此生最難磨滅的陰影。

不過，卡瓦諾昨天激動喊冤，否認所有指控，他還指責這是民主黨的政治意圖，毀了他一輩子努力建立的清譽，他說，「你們可以對我的提名案投反對票，但你們絕不可能逼退我。」

美聯社稍早報導，賈吉願在保密情況下接受FBI的調查，不過，他日前送交司法委員會的信函中否認福特的指控，更說從未見過卡瓦諾做過有如福特所描述的行為。

賈吉昨天未到參院作證，高中時曾酗酒的他曾罹患癌症，他指出，成功對抗酗酒及癌症後，他曾深陷憂鬱與焦慮，是他不願公開作證的原因。1070929

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。