本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

美前官員:美國現在不太可能為台灣一戰

2017/11/15 11:45(11/15 13:28 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者鄭崇生華盛頓14日專電)哈佛大學教授艾利森今天說,台灣仍是美中關係的複雜議題,雖然美國的立場是中國如果武統台灣,美國會馳援,但他認為美國或區域國家,現在不太可能會與中國一戰。

華府智庫戰略暨國際研究中心(CSIS)今天舉辦「中國實力」研討會,艾利森(Granham Allison)與前白宮國安會亞太事務資深主任麥艾文(Evan Medeiros)對美中是否會陷入戰爭衝突風險有不同看法,不過,兩人都認為,在台灣議題上,確實是美中發生衝突的風險所在。

但麥艾文表示,他不認為台灣是美中關係間的立即風險,原因在於總統蔡英文不像前總統陳水扁那樣「挑戰極限」,而中國國家主席習近平在台灣議題上、也展現某種程度的耐心。

解讀習近平中共19大的工作報告解讀,他指出,有些學者認為,習近平可能等到2049年、也就是中共建政百年,才考慮處理台灣議題,但他提醒,美國仍應該對有關台灣的議題保持關注。

艾利森則說,雖然北韓問題現在看來是美中間較棘手的危機,但台灣仍是美中間會有衝突的因素。

艾利森在柯林頓政府時代、擔任美國國防部負責政策與計畫的助理部長,他2010年提出「修昔底德陷阱」一詞,闡述崛起的大國挑戰現有大國,最後多以戰爭告終。

這個說法源自古希臘歷史學家修昔底德,修昔底德認為,公元前5世紀雅典崛起引起陸地霸主斯巴達警惕並導致戰爭,是一種普遍的歷史模式,也就是說,既有霸主面對新興強權的挑戰多以戰爭告終。

他說,中國的主權意識、認為台灣是中國的一部份,就像美國認為加州肯定是美國的一部分,然而,兩岸漸行漸遠,原因在雙方制度根本不同,習近平不會讓中國走向更多民主,而台灣人民不願生活在更少民主的情況下。

他還引述前國務院亞太副助卿柯慶生(Thomas Christensen)的著作指出,美國這30年來、不同黨派歷屆政府在台灣議題上、較遷就中國,而儘管美國的立場是中國如果武統台灣,美國會馳援,但美國到底怎麼做,細節不清楚。

艾利森說:「美國政府現在不太可能會與中國一戰,我也肯定,不會有區域國家願意這麼做(與中國一戰),這就是現實。」

麥艾文則說,衡量中國實力崛起,同時也要看到中國的弱點,包括中國持續成長的債務,以及習近平面對多種內政上的挑戰,他認為,就算是北韓問題,美中也不會有直接戰爭衝突的風險,為北韓與美國打一仗,中國要付出較高代價,「那不符合中國的利益」。

他指出,習近平透過與美國總統川普建立良好個人關係,成功管控美中間的可能衝突,「他(習近平)做得很好」,中國仍有很多積極選項可用,美中的直接戰爭衝突可以避免。1061115

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.73