環團籲撤三接深澳 儘速評估替代方案

（中央社記者楊淑閔台北5日電）行政院長賴清德今天說，中油天然氣第三接收站若順利興建，評估停建深澳電廠。環團主張兩案都要撤案，有環評委員認為8日環評大會將再流會。專家則建議儘速評估替代方案，以利能源順利轉型。

賴清德在立法院表示，如果觀塘第三天然氣接收站順利興建，經濟部檢討天然氣發電能源計畫後，如果能滿足電力需求，行政院可同意重新評估深澳停建可行性。

由於三接涉及藻礁生態保育、台北港等其他替代方案，爭議多時，民間環評委員又質疑政治力介入，因此環評大會二度流會，下週一（8日）將再開大會。

綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示，他認為在民間團體的努力下，政府或行政院終於願意懸崖勒馬，聯盟更希望趕快完成評估後，儘速正式宣布停建深澳電廠。

他並說，賴清德的回覆等於用一個條件說作為整個政府現在對外表達的論述，「這個條件說並不是必然的」，包含藻礁生態的保護、北部空氣品質、中南部的減煤、非核政策都甚受關注，但是「存在著多贏兼顧的作法，不必然要擇一犧牲」。

蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅坦言，「非常希望政府可以考慮在選前、儘早同時撤回深澳跟三接」，因為政府若要提高天然氣的占比，三接要儘早選擇適當的地點，目前的選址除有保育問題，能源安全也不好。

她補充，安全疑慮包含海象條件比較差、每年可安全操作的天數比較短、腹地狹小等問題，加上最早要蓋9座儲槽，後來變成4座，最近改成剩下工業區設2座，工業港將來若還要設置儲槽，還要再重新辦環評。

洪申翰、蔡雅瀅都提議，台北港、林口港腹地比較大，海象條件也較好。蔡雅瀅還說，早點規劃，比在這裡糾纏好。

對於8日要再召開三接環評大會，洪申翰說，環評制度有其原有的規範、運作方式，不希望看到行政部門或任何人刻意用各種力量去破壞環評制度本身。

蔡雅瀅則直接呼籲民間的環評委員不要去開會。不願意具名的環評委員也說，其實環團已經在聯繫民間委員不要出席，也有不少民間委員都質疑問題已經政治化。

這名環評委員並說，早在民國104年就評估過台北港，現在選址的觀塘是最差的，要快就選林口港，但是面積不大，就長期性來說，台北港最適合。他認為8日開環評大會，應該還是會流會。

中興大學環境工程系教授莊秉潔說，「院長願意講這句話，算是蠻好的，他比較是理性去看能源轉型」，但是蓋深澳電廠是反向操作，說要觀察三接通過，「這個條件不見得非常恰當」，應該移到林口港或台北港，以確保能源轉型時可以很順利。

他並說，應該同時把觀塘先撤案，仿照10年前台電的彰工電廠，環評初審被建議退件，但是在環評大會確定之前台電就撤案了；這次也應建議退回，中油先把三接撤案，同時請台電就林口港、中油對台北港做評估，若任何一個替代方案過了，目前的觀塘就可以在環評大會決議掉、廢掉。（編輯：唐聲揚）1071005

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。