本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

藍:銓敘部4天做出精算報告 可信度在哪

2017/5/2 11:57(5/2 16:47 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉冠廷、謝佳珍台北2日電)國民黨立法院黨團副書記長曾銘宗今天質疑,銓敘部4天倉促做出精算報告,恐不足以做為決策基礎,國民黨立委楊鎮浯說,依時間序,先前考試院的年改版本沒有精算依據。

國民黨立法院黨團今天上午召開記者會,在會中直指年金審查最重要的參考資料「精算報告」,銓敘部在4天內就完成。

楊鎮浯表示,在4月18日第一次看到精算報告,而這份報告是銓敘部在4月13日才上網招標、結標、簽約,也就是報告公佈前4天,才做招標、簽約的動作:而這短短的4天包含2天的週末日,合約價竟高達120萬。

楊鎮浯質疑,在精算報告還沒簽約前,考試院所提出的年改版本,就已經出來了,這證明了原本推出的年改版本,是沒有精算報告作為依據的。

他也說,據查,銓敘部這幾年有關年金精算報告,都是由「擎天駒管理顧問公司」得標,他們想知道,影響年金改革如此重大的精算報告,這樣的獨厚、青睞、信賴單一廠商,是否合適?

曾銘宗則說,政府進行年金改革不但倉促,也非常草率,4天就弄出來的精算報告,可以做成年金改革決策的基礎嗎?且連精算師都不敢具名;國民黨團書記長王育敏表示,這樣的報告有可信度嗎?政府必須回答。

對此,銓敘部表示,依規定退撫基金每3年精算一次,因政府推動年金改革,銓敘部於今年1月即委託精算公司精算年金改革委員會所提年改版本,之後考試院3月審查時,考試委員又提出不同方案,銓敘部於是再委託精算,招標有一定程序,不能說銓敘部4月才招標。1060502

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

108