學術倫理爭議 立院凍結科技部預算

（中央社黃麗芸台北 1日電）台大論文涉造假案，立委批評科技部對違反學術倫理事件無明確懲處及界定，初審決議凍結「一般行政」1/10預算及刪除「基本行政工作維持」200萬元預算，提書面報告後再解凍。

立法院教育與文化委員會上午審查科技部及所屬單位106年度總預算案，其中，在「一般行政」支出部分編列新台幣4億8057萬餘元，其中「基本行政工作維持」項目則編列有3817萬餘元。

國民黨籍立委吳志揚和蔣乃辛都提案指出，近年來重大違反學術倫理事件接連揭露，嚴重打擊國內學術形象，且有不少學術研究經費補助都來自科技部，但科技部對於相關違反標準和處分標準都無明確界定。

吳志揚舉例說，像是100年度至104年度，經審議認定違反案件數為73件，其中接受科技部補助案件共有32件，經費為1億2627萬餘元，但只有5件處分追回部分或全部補助，追回費用才165萬餘元，僅占補助經費的1.3%，顯見科技部非常被動。

他們要求凍結預算之外，也希望科技部要提出新的作法。

民進黨籍立委吳思瑤則指出，自103年爆發前教育部長蔣偉寧論文涉嫌抄襲一案，迄今又爆發台灣大學生物化學所教授郭明良及台大校長楊泮池涉及論文造假，凸顯學術界共同掛名陋習，科技部未有效因應及解決學術界根本問題。

她要求，「科技部學術倫理案件處理及審議要點」需在今年底完成修改，以改善陋習。

科技部長楊弘敦會後受訪表示，「科技部學術倫理案件處理及審議要點」已在進行持續修改，並於11月23、30日開會討論，預計今年底前修訂完成，也會責成學校單位訂定相關辦法。

經委員會協商後決議，歲出母項目的「一般行政」凍結1/10預算，其下子項目的「基本行政工作維持」則刪減200萬元預算，待科技部檢討現行違法學術倫理標準界定及懲處規定，向教育及文化委員會提出書面報告經同意後，再予以解凍。

郭明良刊登於國際期刊的癌症研究論文，日前遭質疑違反研究倫理，近日「學界同行審論平台」PubPeer又傳出，郭明良參與的團隊，至少有5篇論文被指出「有充分舉證指控」，包含105年一篇有台大校長楊泮池共同掛名的癌症相關研究論文。1051201

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。