本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

黃國昌:TRF問題大 金管會事發後才管

2016/3/7 11:51(3/7 12:55 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者蔡怡杼台北7日電)時代力量立法委員黃國昌今天在立法院財政委員會質詢聚焦TRF(目標可贖回遠期契約),質疑金管會出手管制總在事情爆發後,才會讓問題像滾雪球般愈滾愈大。

金融監督管理委員會主委王儷玲今天應邀於立法院財政委員會進行業務報告。

黃國昌質詢時指出,目前TRF避險用途以及非避險投機用途比率各多少?王儷玲答詢表示,大約是40%及60%,銀行局局長詹庭禎補充說明,目前非避險占比較高,但避險與非避險無法決然劃分清楚。也就是,非避險銷售占比為60%。

黃國昌指出,財委會早在104年5月19日當時已請金融監督管理委員會對TRF做專案報告,當時財委會決議銀行不可以新承作非避險的TRF銷售行為,質疑金管會未確實遵守財委會決議,才會使得TRF非避險銷售占比從當時的30%,攀升到目前60%,使得TRF問題現在如滾雪球般愈滾愈大。

黃國昌進一步指出,對照金管會對TRF採取的三波管制,會讓人覺得金管會總是出事後才出手補救,如去年8月發生人民幣措手不及重貶的慘劇,金管會才在今年初提出較具體的TRF管制措施,若金管會對於2014年5月財委會的決議有確實遵循,今天TRF問題不會這麼嚴重。

詹庭禎說明,委員說的對,也不對,不對的地方是去年10月金管會就TRF有第三波的管制,至於第二波措施是在2014年6、7月。

黃國昌強調,在金管會出手管制下,現在TRF、DKO(歐式觸及出場遠期合約)等衍生性金融商品的名目本金一直降,現在看這數字已沒有意義,重點是這些衍生性金融商品到期已實現以及可能的損失有多少?因為這類商品已轉貸款及銀行的應收帳款,恐釀成系統性風險。1050307

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.64