醫糾要醫舉證 全聯會：醫師不安又痛心

（中央社記者陳偉婷台北5日電）最高法院認定一起醫糾案件，應由醫師負舉證責任；醫師公會全聯會今天說，對這樣的判決結果遺憾痛心，憂心要醫界舉證是打擊醫師，呼籲司法正視醫師人權。

前高等法院庭長陳貽男的妻子，頭部受傷送到台大醫院急救後10個月死亡；陳和子女對台大醫師提告求償。案經上訴，最高法院廢棄原審判決發回更審，舉證責任轉換到醫師身上。

中華民國醫師公會全國聯合會今天發布聲明表示，最高法院罕見就個案判決認為「重大醫療疏失醫師應負舉證無因果關係」，針對此特殊見解，全聯會認為似有忽視醫事人員專業及台灣醫療困境之虞。

全聯會指出，所有醫療處置都有一定常規，且醫師須依當下情況給予適當處置，世界上沒有「完美的醫療」，必定存在相當的合理風險，否則動輒得咎，將無人願意再投身醫療工作。

聲明表示，台灣當前醫療糾紛實況，常有人以「事後諸葛」態度抨擊醫界、打擊醫師，完全忽略醫療人員辛苦的付出，若再繼續助長此風，台灣醫療環境將持續惡化，恐非民眾之福。

全聯會秘書長王必勝受訪時也說，此個案判決認為舉證責任應由醫師負責，造成醫界很大的不安，擔心個案會變成通則，會讓醫師面對醫療處置時綁手綁腳，必須防禦性處理；畢竟醫療行為都有風險存在，如果結果不如患者、家屬預期，可能演變成醫療糾紛。

王必勝說，如一名需要開刀的患者，醫師可能會建議可以怎麼處理，但開刀也可能會有併發症發生，如果不幸發生，家屬要告醫師，變成醫師還要舉證說為什麼沒有開成功，這也會影響醫病關係和互信基礎。

如果發生醫療糾紛案件，王必勝表示，當家屬對醫院、醫師處理有疑慮，可尋目前正規管道協助，如找證人或提醫事審議委員會審議，由專家來認定有沒有過失，絕對沒有所謂「知識不對等、需要醫師舉證」的理由。

全聯會說，台灣醫療困境已到國安危機險境，最高法院不應單純就法理觀點來思考複雜的醫糾問題，應緩和醫療糾紛及創造友善醫療環境綜合考量，減少病方濫訴，否則非國家之福。1060605

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。