本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

學術倫理爭議 王惠鈞:難要求零容忍

2016/12/15 10:36(12/15 13:41 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者陳至中台北15日電)台大教授郭明良涉及違反學術倫理,波及範圍廣大。教育部今天邀集國內大專學術倫理主管座談。中研院前副院長王惠鈞說,對於學術瑕疵,難要求「零容忍」,但師生都應避免犯錯。

王惠鈞今天擔任座談會的主持人,介紹主講者美國學術倫理辦公室(ORI)前主管達伯格(John Dahlberg)。

王惠鈞會前受訪表示,犯錯是人天性,就像走路時可能會轉錯方向,喝咖啡時會忘了加糖等,研究上有時也會無意犯錯,這些都可包容。但如果是故意作假、甚至是故意害人,就是不好的行為,因此在處理學術倫理爭議時,必須釐清犯錯的程度和動機。

王惠鈞舉最新一期出版的學術期刊自然(Nature)社論為例,提及論文發表後的審查是必要的,但應小心處理,任何發現的錯誤,都應以合理的手腕和謙遜的方式去尋求改正。

王惠鈞表示,論文誤植的狀況有很多種,有可能是學者或研究生迫於時間壓力,而有一些偷懶或走捷徑的行為,這就是不對的。也有可能是臨床實驗、統計的方法上出了一些問題,以他專長的結構研究為例,很可能是應用數學有一點疏失,使出來的結構有錯,這類狀況,學界一直有更正的機制。

然而這類「更正」隨著偵錯科技的發達,越來越多早期論文被找出錯誤,在網路上遭匿名檢舉。王惠鈞認為,指正錯誤不該淪為惡意攻擊,而應心平氣和地討論,現在網路常是一傳就沒完沒了,就算最後真相出來還人清白,傷害還是造成。

另外,對於掛名的爭議,王惠鈞表示,每個領域都有不同的「傳統」,很難統一定義究竟多少人掛名是合理的。例如高能物理研究,常需跨國合作,常常一篇論文有10幾位共同作者,也很正常。1051215

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.16