暴力電玩不一定生暴徒 但需保護因子
電玩成癮專題3-2（中央社記者陳至中台北10日電）亞洲大學心理系講座教授柯慧貞綜整國際研究指出，暴力電玩的確會增加暴力情緒、攻擊行為的風險，但多數玩家沒有成為「暴徒」，是因社會中有更多保護因子。
鄭捷高中到大學時，每天約花10小時在虛擬世界中，且特別喜歡暴力電玩，引發辯論。一方認為暴力電玩助長暴力氣息，主張分級和禁止，一方則指出電玩迷人數多，有暴力行為的是少數，嚴禁反而阻絕了情緒宣洩的管道。
多國學者日前聚集台中舉行「2016媒體、網路及心理健康國際研討會」，美國哈佛大學媒體與兒童健康中心主任麥克理奇（Michael Rich）指出，過度接觸暴力電玩，會提升青少年對暴力、血腥內容的容忍度，增加攻擊行為，或是導致退縮、冷酷、孤立、缺乏同理心等。
柯慧貞表示，美國曾發生因嚴禁電玩，導致孩子槍殺父母的慘痛社會案件，台灣的鄭捷持刀隨機砍殺乘客，造成更嚴重的社會恐慌。比照兩國環境，柯慧貞認為，台灣青少年網路成癮的風險，遠較美國大的多。
柯慧貞說，暴力電玩不一定導致暴徒，卻是關鍵的「危險因子」，社會中有許多「保護因子」，減緩暴力電玩的負面影響。舉例來說，成年人不一定非得在電玩世界，才能得到滿足感，也可透過工作、人際互動、家庭的相處等，維持現實生活的理性。
但對青少年來說，卻沒那麼多「保護因子」，暴力電玩的影響更為放大。柯慧貞指出，美國重視親職教育，青少年戶外活動機會多，相比之下，台灣學生的生活重心集中在課業，一旦無法獲得成就，寄託於電玩世界，就容易迷失自我。
柯慧貞主張依年齡階段實施防治措施，3歲以下幼童不宜接觸任何3C產品；3至6歲一天不超過1小時，且需家長陪伴；6至12歲一天不超過2小時，需家長監督；12歲以上才能開放自主管理。
柯慧貞說，自主管理不是「不管」，而是親子一同討論規範，溝通玩電玩的時間和內容，並培養其他娛樂活動，在現實生活中找到成就感。1050610
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
