本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

工業電價較民生便宜 經部解答

2015/6/9 19:44
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者黃巧雯台北9日電)不少人曾質疑工業電價比住宅用電便宜,經濟部今天在臉書說明,工業用電較便宜是因不需要層層降壓輸配電成本;而與各國相比,台灣不僅電價便宜,工業、住宅電價差距也非常小。

經濟部臉書今天比較世界各國工業與住宅電費差價,其中以德國差價最大超過6元,其次是奧地利約4元與芬蘭約3元;相較之下,台灣工業與住宅電費差距僅0.1567元。

外界質疑工業電價比住宅用電便宜,是因為政府補助工業電價太多。經濟部解釋,工業用電較便宜的原因,是因其省去一般住宅用電需要層層降壓的輸配電成本。

台電表示,工業用電規模大,多屬高壓以上供電,電力僅需經過輸電線或高壓配電線路供應用戶,再由用戶自行購置變壓設備使用,電力公司投資的設備相對較少,因此供電成本較低。

由於工業用電供電成本較民生用電低,台電認為,工業用電每度電價自然會比民生用電為低,因此不能僅以兩者價格出現差距,即認定政府大幅補貼工業用電。

經濟部強調,與世界各國相比,台灣不僅電價便宜,而且工業與住宅電價差距也非常小,且差距小於韓國。1040609

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

113